"...если поставить вопрос милосердия так: вот есть незнакомая вам собака и незнакомый вам бомж - кого бы вы первым делом приютили бы, обогрели, вылечили, вычесали, накормили?"
начать с того, что МИЛОСЕРДИЕ проявляется не "для того чтобы", а "потому что". вероятно большинство выбрало бы собаку. во-первых, из-за эгоистической сущности - собаке нужно(можно дать) гораздо меньше чем, хоть и бомжу, но человеку и прекратить участие в любой момент, по своему усмотрению. с бомжом могут возникнуть "нюююансы". во-вторых, собака САМОСТОЯТЕЛЬНО не в состоянии изменить ситуацию, а у бомжа мы вправе предполагать потенциальную возможность ВЕРНУТЬСЯ в ряды себе подобных...
"...если планета будет в опасности, то у биоразнообразия будет только один сознательный защитник - и это человек разумный."
замечательно! всё так. но эту опасность для биоразнообразия в силах спровоцировать(сотворить) тоже только один (сознательный или несознательный) биопредставитель - и это человек неразумный.:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-09 03:51 pm (UTC)начать с того, что МИЛОСЕРДИЕ проявляется не "для того чтобы",
а "потому что".
вероятно большинство выбрало бы собаку.
во-первых, из-за эгоистической сущности - собаке нужно(можно дать) гораздо меньше чем, хоть и бомжу, но человеку и прекратить участие в любой момент, по своему усмотрению.
с бомжом могут возникнуть "нюююансы".
во-вторых, собака САМОСТОЯТЕЛЬНО не в состоянии изменить ситуацию,
а у бомжа мы вправе предполагать потенциальную возможность ВЕРНУТЬСЯ в ряды себе подобных...
"...если планета будет в опасности, то у биоразнообразия будет только один сознательный защитник - и это человек разумный."
замечательно! всё так.
но эту опасность для биоразнообразия в силах спровоцировать(сотворить) тоже только один (сознательный или несознательный) биопредставитель - и это человек неразумный.:)