Среди множества сокровищ в жанре фентези, с которыми мне посчастливилось пересечься, книги Чарльза Дэ Линта - одни из самых чудесных.
Многие не знают, но сам жанр "городского фентези" в своём истоке начинался именно с него.
Если, скажем, книги Вэнди Пини 70-х годов - это "Эльфы каменного века на волках с копьями",
книги Терри Пратчетта - это "Эльфы хотят равноправия с людьми и требуют уважения к своим культурным обычаям"
книги Макса Фрая - это "Вчерашней ночью эльфы зверски замочили двадцать человек,пользуясь черной магией двести шестой ступени, и значит, сегодня мы, тайные магические сыщики, не сможем нормально пообедать...",
То Чарльз Дэ Линт - это самое первое "Эльфы в джинсах сидели у каменного дольмена с индейцами и распевали древние гимны богам природы, прихлёбывая кока-колы под музыку группы Silly Wizard, в то время как безумный псих-хакер готовил в подвале сатанинский ритуал призыва духов, которые украдут их волшебные силы и передадут ему. А солнце щурится над автомобильными свалками маленького тихого Ньюфорда..."
Но это все не передает самого нутра, так сказать,стиля и характера происходящего.
Чарльз Дэ Линт пронзительно лиричен, в книгах его столько тонкого сострадания, симпатии и чувства прекрасного...
Вообще, писатель - это все равно,что актёр: своих героев мы всегда создаем "из себя" или из тех,с кем мы настолько сроднились,что полюбили и поняли как себя.
Дэ Линт в этом плане уникален: он относися к редкому типу абсоюитно счастливых в семейной жизни людей, а свою жену любит настолько,что практически все женские персонажи в книгах так или иначе несут в себе её черты.
Но это касается не только персонажей-людей. Например, город Оттава в Канаде,отуда родом Дэ Линт - это вполне себе герой. Буквально в каждом описании ородка Ньюфорд сквозит любовь, обожание и ностальгия по тому прелестному времени и месту - канадским провинциальным 80-ым годам. Это заразительно.
Литература:
Короткие "Ньюфордские" рассказы
http://lib.aldebaran.ru/author/de_lint_charlz/de_lint_charlz_gorodskie_legendy/Лезвие Сна - наверное самая имхо-любимая книга Дэ Линта.
http://lib.aldebaran.ru/author/de_lint_charlz/de_lint_charlz_lezvie_sna/Лунное сердце - меньше сюжетного накала и поворотов с головы на ноги, но тоже сильно
http://lib.aldebaran.ru/author/de_lint_charlz/de_lint_charlz_lunnoe_serdce/Потом, Покинутые Небеса - зацепили Воронами.
Прям сразу целый постмодернистский мифологический пласт поднимается.
Как у Керса:
"Иногда одна-единственная ворона может закрыть небо. Но это не может быть доводом против неба - ибо небо как раз и означает невозможность ворон"
Няшные девчонки вороны,которые нюхают ветчину и наливают чай сразу в сахарницу, чтоб не тратить время на накладывание - стоят всей истории.
http://lib.aldebaran.ru/author/de_lint_charlz/de_lint_charlz_pokinutye_nebesa/Из недостатков: дэ линт занудо:)
Ему лучше писать стихи или короткие стихотворения в прозе.
Иначе он начинает писать,как йа.
Он как-то рассказывал,что у него способ писать такой: взять и расписать одну мысль героя на 20 страниц, затем каждую деталь,каждую мелочь, вообще все,максимально расписать,начиная с личной жизни его пра-прадедушек и особенностей состава штукатурки на потолке его комнаты.
А затем - сокращать весь этот сплошной поток озарённого сознания, пока не получиттся книга, которую уже можно,при должной сноровке, увезти на грузовике и даже прочитать.
Йога Васиштха, Бхагават Гита, Толстой, Достоевский и Орфис одобряют и делают так же, но это метод не для всех.
Для кого-то это будет скучной нудятиной, ибо чтение Чарльза Де Линта требует некоторого удержания внимания на значимых линиях сюжета. Он просто не заморачивается литературными приёмами искусственного нагнетения и цепляния за "больное"- типа, аморально заставлять себя любить и ждать. Пусть читатели сами следят за интригой - а я буду описывать узор на древнеацтекской скульптуре....
Вторая простительная, но слабость - Чарльз Дэ Линт коэльо.
"И тут он понял: от него чего-то хотят, а он и не знает чего. Так,знаете ли, бывает, когда не знаешь,чего от тебя ждут"
Третье: когда Линт - это Линт, то он маг и волшебник. Но если он начинает пытаться быть как Стивен Кинг, Толкиен или Борхес, то Благодать из текста неумолимо уходит.
А он периодически пытается, из самых лучших побуждений и любви к классике.
Но.
Если б я была аниматором, то аниме сняла именно по Линту.
И затем по Фраю.
Кстати, опенинг по типу "как в Аякаши" как раз очень был бы максфраевским.
Как всегда, заканчиваю не в тему.
Вот опенинг к третьей части японского детекивного хоррора "Аякаши".
Убрать японскую специфику - и будет очень похоже на имхо-заставку к "аниме по МФ"