![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мысли по поводу репрезентации системного знания в киберпанк-фильмах и антиутопиях.
...Недавно посмотрела "Дивергент" и тут наткнулась в поиске на "Аватар" 2004 года(не тот,с синими трёхметровыми котанами,а другой)
Может, мне кажется, но в большинстве фильмов главные герои скорее стремятся "Разрушить Макросистему", хакнуть её, свергнуть, чем улучшить, оптимизировать или дополнить до такого состояния,которое бы лучше соответствовало желаниям тех,кто "не вписался в кибер-коммунизм"(коммунизм - условно, тут можно подставить любую организацию, которую фантаст предпочел выписать виде Адской Машины-Вершительницы Судеб)
Даже и няшный фильм Вачовски "Ви - значит,вендетта" ,к сожалению, в ту же степь, вместе с гениальной "Матрицей"
И даже недавно открытый мной третий Терминатор-сериал, такой офигительно-душевный, тоже "саботажен" и "анти-технологичен".
Очень печально, насколько человечество нагло-невежественно-пренебрежительно относится к информационным технологиям и рациональному материалистческому знанию, при этом пользуясь плодами технологий, на нем и основанных.
А образ "злого, безумного ученого" в массовой культуре!
Хоть вешайся, когда в "фоне" коллективных стереотипов "висят" такие образы.
"И это меня приводит в пучину отчаяния!"(с. "Прощай, Унылый Учитель")
Вот поискать бы позитива и няшности(современной, НЕ СОВЕТСКОЙ), в которой бы герои были "эволюционерами порядка", а не революционерами хаоса с бутылками с коктейлем Молотова и расстрелом "злобных" компьютеров:)
Lawful Good
Intelligenсe +30
Wizdom +30,
выражаясь РПГ-шно.
Хотя бы как у Хаяо Миядзаки в "Ветер Крепчает". Вот там хотя бы правильно показаны инженеры-авиаконструкторы как умницы, романтики и няши
(^_____^)
Может, мне кажется, но в большинстве фильмов главные герои скорее стремятся "Разрушить Макросистему", хакнуть её, свергнуть, чем улучшить, оптимизировать или дополнить до такого состояния,которое бы лучше соответствовало желаниям тех,кто "не вписался в кибер-коммунизм"(коммунизм - условно, тут можно подставить любую организацию, которую фантаст предпочел выписать виде Адской Машины-Вершительницы Судеб)
Даже и няшный фильм Вачовски "Ви - значит,вендетта" ,к сожалению, в ту же степь, вместе с гениальной "Матрицей"
И даже недавно открытый мной третий Терминатор-сериал, такой офигительно-душевный, тоже "саботажен" и "анти-технологичен".
Очень печально, насколько человечество нагло-невежественно-пренебрежительно относится к информационным технологиям и рациональному материалистческому знанию, при этом пользуясь плодами технологий, на нем и основанных.
А образ "злого, безумного ученого" в массовой культуре!
Хоть вешайся, когда в "фоне" коллективных стереотипов "висят" такие образы.
"И это меня приводит в пучину отчаяния!"(с. "Прощай, Унылый Учитель")
Вот поискать бы позитива и няшности(современной, НЕ СОВЕТСКОЙ), в которой бы герои были "эволюционерами порядка", а не революционерами хаоса с бутылками с коктейлем Молотова и расстрелом "злобных" компьютеров:)
Lawful Good
Intelligenсe +30
Wizdom +30,
выражаясь РПГ-шно.
Хотя бы как у Хаяо Миядзаки в "Ветер Крепчает". Вот там хотя бы правильно показаны инженеры-авиаконструкторы как умницы, романтики и няши
(^_____^)
no subject
Мне в таком случае очень странно,что "творческую интеллигенцию" называют творческой и называют интеллигенцией. Это как в известном сексистском анекдоте про морскую свинку,которая "и не свинка, и не морская".
Творческая интеллигенция и не "творит" ничего(скорее,просто простейшими,наивными способами "рекомбинирует образы популярной культуры),и не проявляет никакого явного intelligence
no subject
Меня он-то как раз устраивает в этом смысле.
1. Образ ученого - доктора Грейс - выписан позитивно.
2. Лингвисты-ученые тоже показаны няшками.
3. Система показана позитивно - "Матрицу" там заменяет всеобщий "живой интернет" Пандоры. Который как раз и стремятся изучить учёные.
И его не ломают - до него пытаются "достучаться". И он на стороне положительных героев.