...Вчера у моей бабушки был день рождения. Поели тортика, посидели-порадовались(то,что это был высококалорийный и не слишком полезный торт, важно для истории и для понимания моей мотивации).
Сегодня я решила согнать лишний сахар из организма и пробежаться-прогуляться подольше,чем обычно.
Вышедшая за покупками бабушка моя предупредила меня, что будет холодно(в Купчинском районе -9 градусов сегодня),и что надо одеться потеплее, желательно и голову чем-нибудь накрыть.
Бабушка моя любит ходить на собрания разные, где ветеранам и пенсионерам разные партийные дядьки и тётки дарят разные подарки с соответствующей символикой, у нас накопилась коллекция разных кепок, в том числе "фирменных кепок" разных популярных партий. Я протянула руку, думая о своем, выбрала приглянувшуюся яркую кепочку(день был пасмурный, хотелось что-то жизнерадостное и мотивирующее надеть), надела и пошла гулять. Я ту кепку и раньше носила, и особо не думала,что сегодня какой-то особенный день, что это может во что-то вылиться, что могло бы изменить мою жизнь.
Я долго ходила по разным симпатичным внутренним дворикам(по улицам ходить скучно), затем вернулась ближе к дому,чтобы сделать несколько кругов бодрым шагом вокруг озера. Я совсем за это время забла,что именно у меня на оолове и как это может со стороны выглядеть.
Поэтому ,когда незнакомый помятый молодой человек с мешками под глазами прицепился ко мне, я не сразу сообразила, из-за чего.
Ч:
- Женщина?
Я:
- Чего ещё?
Он:
- Вы знаете,что нарушаете закон?
Я:
- Какой закон?
Он:
- Не прикидываетесь. Вы занимаетесь агитацией.
Я:
- Я не занимаюсь никакой агитацией!
Он:
- Нет, девушка! Занимаетесь! Вы носите кепку и публично агитируете голосовать за партию! Вас нужно схватить и побить!
Я(устало-философски)
- Ну, значит, подерёмся. (Если человек хочет подраться, такое может произойти по любому поводу, в конце концов. )
Он:
- Вы понимаете, что занимаетесь предвыборной агитацией?
Я(начинаю понимать,что данный мутный чел явно на взводе и серьёзно намерен мне что-то предъявить.)
-Послушайте, вы что, ХОТИТЕ меня побить? Хотите меня ПОБИТЬ за кепку?
Чел:
- Нет, не хочу, но вы же занимаетес агитацией.
Я:
- Мы же с вами живем в свободном, гражданском обществе, и каждый имеет право носить то,что нравится(мне не то,чтобы сильно нравится эта кепка, но ведь и цепляться к кепке - это не меньший маразм. Так что пришлось встать на "защиту" кепки) Мы же нормальные люди! Зачем вам нападать на меня?
Чувак:
- Обычно можно. Но вот сейчас,перед выборами - нельзя, это запрещено!
Я:
- Но я никого не агитирую! Нравится голосовать за ("вставить название правящей партии" - я его произнесла) - голосуйте на здоровье!
Он:
- Я не собираюсь голосовать за "правящую партию". Я за другую голосовать буду.
Я:
- Ну не голосуйте. Я же вам не мешаю. У вас в любом случае есть свободный выбор. И я не призываю голосовать за неё.
Он:
- Если вы не прекратите носить кепку, я не знаю,что я сейчас сделаю!
Я:
- Но мы же цивилизованные люди и нам нечего сейчас делить. Тем более, по телевизору сейчас ВСЕ партии агитируют,аждая за себя. Они что, нарушают закон?
Он:
- Ну,значит, нарушают!
Я:
- Послушайте,но я уже часа три тут гуляю, никого не трогаю, и Вы - первыйкому пришшла в голову такая дичь!
Он:
- Немедленно снимите кепку!
Я:
- Хоспаде! Что за бред!
Дальше разговор замялся,и мы разошлись в ободюнеприязненом настроении. Я так и не узнала,кто же он на самом деле был.
Возможно, он был монархист и мое "хоспаде" его остановило от причинения мне вреда.
Мне он чем-то напомнил одного охранника в Буквоеде(до того,как я туда устроилась и работала какое-то время на эту систему) с похожей внешностью,который постоянно предъявлял мне абсурдную претензию,что я якобы "бегаю" по магазину и в слезах заставлял меня оттуда уходить,чтоило мне придти. Он,видимо, принимал меня по внешности за воровку, хотя у меня никогда не было намерения своровать книгу или воспринимать Буквоед как библиотеку. Я просто не любила,когда на меня смотрят,когда я смотрю книги, и я старалась(нормальным шагом, ничуть не "бегом") уйти из поля зрения этого дядьки.
Но дело даже не в этом. Это как раз то,что мне(уже в политическом плане) не нравится в социуме. Тут и склонность судить по внешнему(общечловеческая дурь), и приоритет личной лояльности перед общечеловеческой и политика "партиям можно, людям нет"
Вот сейчас сяду гуглить, действительно ли нельзя перед выборами надписей на предметах одежды со словами "единство", "справедливость", "либеральная демократия", "общее дело", "родина" и тд. носить.
Потому что если да - то всё пичально.
Сейчас вот, задним числом, думаю,что у парня была типичная "логика аргумента от насильника": "Если ты носишь короткую юбку - тебя хочется изнасиловать - не носи"
А я таки щитаю, что символический плюрализм в эстетической сфере допустим.
Если я пишу стихи на какую-то тему, это не значит,что я за что-то агитирую. Если я агитирую, я агитирую достаточно прямолинейно(вот как сейчас - и то,это моя эмоциональная реакция на происшествие).
А если нет - то нет.
Иначе получается, что я за всё агитирую.
Как и каждый человек, употребляющий слова, содержащие названия партий. А названия партий - это репрезентация общечеловеческих абстрактных ценностей, ими "культурно экспроприируемых"(как любят неомарксисты говорить).
Впрочем, я ,наверное, зря удивляюсь. В стране, где за покемонов сажают, могут и за надписи.
:(
Поэтому все названия партий я из поста на всякий случай вырезала, мало ли дебилов.
Но такие "мало ли",вообще-то, в нормальном социуме не должны человека связывать(как было с майкой, оскорбившей левых феминисток в Одной Очень Передовой и Гордой Стране, за которую я никого не агитирую)
И даже если бы ношение кепки было выражением моей позиции, это всё равно не было бы агитацией(как раз таки потому,что ,по противоположной логике - "законодоверительной" - "никто перед выборами не агитирует - а раз кто-то носит, значит, гражданин знает,что делает и это НЕ агитация,а что-то личное и только к нему или к ней относящееся. это личный предмет собственности, не подлежащий отдаче")
Какой народ, однако, "законопослушный" - если скажут уши резать,чтоб не выделялись, такие люди первыми побегут. либо начнут резать норочно.чтоб внимание привлечь.
Кстати, есть же и понятие "злоупотребления правом" - и она как раз для таких случаев.
Вот один хороший момент: я не уступила (хотя ушла домой быстрее,чем планировала - так что меня всё-таки "продавили" немного), и до слёз ему довести меня не удалось. Раньше бы я просто разревелась бы на середине беседы, и долго бы мучилась мигренями. А сейчас хорошо себя чувствую и о себе эгоистически забочусь:))))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
