Ислам. Наказания мужчин и женщин. Декларируемое равенство, при практической несправедливости.

Измена формально-коранически и в хадисах считается для женщин и мужчин тяжким грехом. Однако на практике всё иначе: мужчине проще собрать свидетелей и доказать,что женщина осуществила прелюбодеяние, чем женщине,при декларируемых в Коране условиях.
Отсюда и убийства чести: это чисто патриархальное яление. Мужчин почти не убивают жёны за измену - а если такое происходит, суд судит их за убийство со всей строгостью закона.
Аналогичного процесса для мужчин не предусмотрено - убийство чести не наказывает совершившего его мужа, брата, дядю или отца жертвы изнасилования за её убийство.

Диалектическая аргументация позвонившего оппонента-шариатчика совершенно феерична.
"А как насчёт того,что женщина осуществляет насилие над мужчиной? Например, выходит из дому без спросу?"

Это как раз то,что можно назвать примером балансовой ошибки: неуместно ставить рядом страдание женщины в исламе и легкий дискомфорт патриархального семьянина. Они - в том виде,в каком их понимает оппонент Фаргали - несопоставимы.

Точно так же, несопоставимы страдания ученого, растерзанного, изрешеченного пулями - преподавателя Вафы Султан - с тем чувством легкого душевного дискомфорта,которое испытали религиозные мракобесы и которые для них ,по факту, ценнее Истины и самого Аллаха, который, вроде бы, "знает лучше"(с.)

Мне представляется интересным, что против исламского правопорядка в его нынешнем варианте интерпретации сильнее всего возражают клинические психотерапевты и доктора психиатрии -такие,как Радва Фаргхали(на видео), Халид Сохейль и Вафа Султан.
Не думаю,что тут дело только в моем личном селективном внимании. Думаю, тут ещё и знание, в том числе :

1. Знание,что в нашей вселенной вполне возможно спонтанное возникновение сложных апериодических систем без участия разумной воли(а-телеологически), из случайных компонентов. Что для нас они естественно будут предоставлять эстетическую ценность, не имеющую , в непременном порядке, сверхъестественной основы.

2. Понимание, что нейрологический опыт может быть ярче сенсорных ощущений.
3. Что человеку свойственно ошибаться в отношении вещей,превосходящих его разумение.
4. Что другие люди не обязаны против своего желания платить жизнями за чужие недоразумения.
___________________________________________________________________________
Контекст:
http://dai.ly/xn1cq9
- Доктор психиатрии Халид Сохейль, бывший муслим, ныне светский гуманист.
Очень интересная и пассионарная лекция, о суфиях, духовных опытах, математиках, бреде, мусульманах, истории науки в исламском мире.
Он высказывает сильное и обоснованное сомнение в том, что люди порядка Авиценны появились именно благодаря - а не вопреки - исламу


Его сайт.
http://www.drsohail.com/
http://www.youtube.com/watch?v=nOK-F79aRBo

Женщины в секуляризме. Выступление Вафы Султан
http://youtu.be/W8-ipdcIN2M
Поступки Мухаммада с точки зрения психиатрии и этики светского гуманизма.

http://orfis-sakarna.livejournal.com/363957.html - Вафа Султан об исламе, здравом смысле и правах женщин.
http://orfis-sakarna.livejournal.com/269121.html - нейробиологи уже задумываются о религиозном экстремизме. К сожалению,это слишком культуро-зависимый вопрос,чтобы его можно было свести к нейрохимии:( Но если у них получится что-то откопать,что служит одним из косвенных факторов терроризма - будет радостнее жить:)

По мощам - и елей.

Оригинал взят у fon_butterfly в По мощам - и елей.

Рен-ТВ откушало гуано в прямом эфире получило антипремию МинОбрНауки «За распространение лженаучной информации», за свои «мукументальные» фильмы.

Думаю, новость здесь более чем уместна.

________________________________________________________
Уря:)))))))
Маленькая, но значимая победа над ХреньТв - наконец-то:)

Невинная кровь научных работников, которых столько раз бессовестно перевирали, передергивали, редактировали - будет отомщена.
Их бесценные нервные клетки - на совести тамошней мразоты.
Хотя бы чуток и хотя бы символически, но это шаг вперёд в адекватное реалиям будущее.

Народная медицина-21. Лечение онкологии - метдоды,которые НЕ работают. Популярная Матчасть

Источник:
http://22century.ru/docs/alt-oncology
Материал Елены Мачинской.

"Сведения о том или ином «чудодейственном» способе лечения рака то и дело появляются в интернете, в популярной литературе, передаются из уст в уста, носятся по умам слухами и сплетнями. Их почему-то не ведают или избегают врачи, зато очень хорошо знает и практикует «одна знакомая бабушка». Некоторые из этих неконвенциональных методов были упомянуты в нашем недавнем материале «Десять стойких мифов о раке». В статье же, которая сейчас у вас перед глазами, нам удалось собрать и классифицировать почти все наиболее популярные в России и окрестностях альтернативные терапии и дать каждой краткую характеристику. Надеемся, это поможет вам разобраться, что из арсенала нетрадиционной медицины действительно может облегчить страдания онкологических больных, а чего лучше избегать — как продукта горьких заблуждений, беспочвенных фантазий или сознательного мошенничества.

Почти каждый взрослый человек сталкивался с диагнозом «рак»: у кого-то заболевали близкие, знакомые, кто-то сам после обследования беспокоящего новообразования получал от врачей заключение с удручающим уточнением — «злокачественное». В такую минуту люди начинают искать «путь исцеления» — консультируются с врачами, знакомыми, читают тексты в интернете и специализированную литературу. И сразу же всплывает множество противоречивых «ценных» советов, рецептов, клиник и сайтов, где предлагают испробовать «совершенно новые, безопасные методы, гарантирующие стопроцентное излечение без химии и операций». Имена и фотографии знаменитостей, якобы вылечившихся этим способом, «научные» данные и тонны положительных отзывов производят на людей, не имеющих серьёзного профильного медицинского образования и даже просто опыта работы с требующей критичного осмысления информацией, неизгладимое впечатление, уже на этом этапе многие пациенты полностью отказываются от медицинских методов лечения и уходят за «альтернативной» помощью. Некоторые продолжают лечиться в больнице, но параллельно «используют все шансы». Бывает и так, что официальная медицина в самом деле бессильна. Тогда, кажется, только и остаётся — пробовать «альтернативные» способы. Но стоит ли?"
__________________________________________________________________________________________
Собрано,кажется, почти всё - от аюрведы и ароматерапии с "Новой Германской медициной" до гомотоксикологии,уринотерапии и методов Хильды Кларк - и подробно прокомментировано.
Аксолотли одобряют такую ювелирную, тонкую разъяснительную работу, весьма полезную для населения без специальных знаний:))))


Своевременное профессиональное лечение онкологических заболеваний спасает человеку жизнь.
Недостаток терпения, грамотности, личного мужества, долгие "колебания" - могут погубить хорошего, но робкого и ситуативно некомпетентного человека, психологически уязвимого к внушениям и хватающегося за любую обнадёживающую, но ложную информацию.
_________________________________________________
Контекст - можно почитать Кена Уилбера "Стойкость и благодать" - о мытарствах его и его жены Трейи в борьбе с раком груди, и о том, как ей ездили по мозгам щизотерические "раковые психолухи", обвиняя её в "затаённой ненависти к миру" ,в том,что "она сама виновата в том,что её болезнь усугубляется".

http://www.koob.ru/wilber/grace_grit

Выступление самой Трейи

Treya's Story: In Her Own Words from Integral Life on Vimeo.