Источник: http://runews24.ru/saint-petersburg/02102015-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%B2
Новости онлайн: http://runews24.ru/
Жительница Петербурга отправилась в Сирию к супругу, который воюет на стороне террористической организации «Исламское государство».
Такие данные приводит LifeNews.
Отмечается, что 22-летняя девушка решила добираться в Сирию через Турцию. Родственникам она сказала, что направляется на отдых. Однако, пребывая в самолете, петербурженка позвонила сестре и сообщила, что в действительности летит к супругу и не намерена возвращаться.
Согласно данным спецслужб, муж девушки является гражданином Таджикистана и уже несколько месяцев воюет в рядах боевиков ИГ в Сирии.
_____________________________________________________________________________________________
*рукалицо*
*лицостол*
Этого,впрочем, следовало ожидать: немало суннитских мусульман в России сочувствуют ИГИЛ.
Печально.
Скорее всего, мы ещё не раз о таких случаях услышим.
Есть опасность того,что обстановка накалится.
Эль-Мюрид пишет, что идеологически ИГИЛ опасны тем, что у них есть четкий план действий:
"ИГ заинтересовано в создании вокруг себя буферных зон, где будет идти максимально длительный конфликт, отвлекающий сопредельные государства от борьбы непосредственно с ИГ.
И в этом смысле создание буферной территории такого типа на Северном Кавказе, в Средней Азии совершенно не исключено. В Поволжье том же.
Но это - наша проблема на самом деле. Если мы не сможем предложить нашим мусульманам справедливую идеологию, связанную с Россией - ее предложит ИГИЛ. Она у них есть.
Война с ИГИЛ - это в первую очередь война идеологическая, а не военная проблема. И вот ее мы проигрываем вдребезги. Кремлю нечего предложить, кроме идеи тотального воровства, как мерила успешности."
Лично мне бы очень не хотелось, чтобы геополитические евразийцы воспользовались ситуацией и сделали свой "ход", предложив сделать суннитский Ислам "второй государствообразующей религией", популяризированной при Екатерине Второй.
Как пишет Леонид Ивашов, один из идеологов геополитического евразийства:
"Именно такова роль России (СССР) в истории человеческой цивилизации: поглощать энергию гуннов и Орды ради спасения Европы, избавлять мир и ту же Европу от ею же порождённых карлов, наполеонов, гитлеров.
Принять на себя функцию Третьего Рима, хранителя истинных христианских ценностей.
Оберегать чистоту умеренного ислама.
(...)
В 1788 году произошло событие, не имеющее аналогов в мировой истории: указом Екатерины Великой российский ислам был официально приглашен в качестве второй государственной религии (при господствующем православии) для строительства единого духовного (евразийского) пространства Империи. А это означает, что между российским исламом и православием нет принципиальных разногласий.
Евразийцы вполне могут на такое пойти, тем более, что конституционная установка на "отсутствие привилегий" для любой религии уже давно не воспринимается всерьёз.
Что касается этики, то судя по последним новостям, Путин ВНЕЗАПНО применил либеральную риторику.
В его случае давно все принципы похерены и об искренности говорить в данном случае не приходится, но может статься, что это несколько скорректирует проевразийский национал-шовинистический тупик в диалоговом поле.
Новости онлайн: http://runews24.ru/
Жительница Петербурга отправилась в Сирию к супругу, который воюет на стороне террористической организации «Исламское государство».
Такие данные приводит LifeNews.
Отмечается, что 22-летняя девушка решила добираться в Сирию через Турцию. Родственникам она сказала, что направляется на отдых. Однако, пребывая в самолете, петербурженка позвонила сестре и сообщила, что в действительности летит к супругу и не намерена возвращаться.
Согласно данным спецслужб, муж девушки является гражданином Таджикистана и уже несколько месяцев воюет в рядах боевиков ИГ в Сирии.
_____________________________________________________________________________________________
*рукалицо*
*лицостол*
Этого,впрочем, следовало ожидать: немало суннитских мусульман в России сочувствуют ИГИЛ.
Печально.
Скорее всего, мы ещё не раз о таких случаях услышим.
Есть опасность того,что обстановка накалится.
Эль-Мюрид пишет, что идеологически ИГИЛ опасны тем, что у них есть четкий план действий:
"ИГ заинтересовано в создании вокруг себя буферных зон, где будет идти максимально длительный конфликт, отвлекающий сопредельные государства от борьбы непосредственно с ИГ.
И в этом смысле создание буферной территории такого типа на Северном Кавказе, в Средней Азии совершенно не исключено. В Поволжье том же.
Но это - наша проблема на самом деле. Если мы не сможем предложить нашим мусульманам справедливую идеологию, связанную с Россией - ее предложит ИГИЛ. Она у них есть.
Война с ИГИЛ - это в первую очередь война идеологическая, а не военная проблема. И вот ее мы проигрываем вдребезги. Кремлю нечего предложить, кроме идеи тотального воровства, как мерила успешности."
Лично мне бы очень не хотелось, чтобы геополитические евразийцы воспользовались ситуацией и сделали свой "ход", предложив сделать суннитский Ислам "второй государствообразующей религией", популяризированной при Екатерине Второй.
Как пишет Леонид Ивашов, один из идеологов геополитического евразийства:
"Именно такова роль России (СССР) в истории человеческой цивилизации: поглощать энергию гуннов и Орды ради спасения Европы, избавлять мир и ту же Европу от ею же порождённых карлов, наполеонов, гитлеров.
Принять на себя функцию Третьего Рима, хранителя истинных христианских ценностей.
Оберегать чистоту умеренного ислама.
(...)
В 1788 году произошло событие, не имеющее аналогов в мировой истории: указом Екатерины Великой российский ислам был официально приглашен в качестве второй государственной религии (при господствующем православии) для строительства единого духовного (евразийского) пространства Империи. А это означает, что между российским исламом и православием нет принципиальных разногласий.
Евразийцы вполне могут на такое пойти, тем более, что конституционная установка на "отсутствие привилегий" для любой религии уже давно не воспринимается всерьёз.
Что касается этики, то судя по последним новостям, Путин ВНЕЗАПНО применил либеральную риторику.
В его случае давно все принципы похерены и об искренности говорить в данном случае не приходится, но может статься, что это несколько скорректирует проевразийский национал-шовинистический тупик в диалоговом поле.