![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skysightИдеомоторный акт (от др.-греч. ἰδέα — идея, образ, лат. motor — приводящий в движение и actus — движение, действие) — переход представления о движении мышц в реальное выполнение этого движения (иначе говоря, появление нервных импульсов, обеспечивающих движение, как только возникает представление о нём).
Идеомоторные акты являются непроизвольными, неосознаваемыми и, как правило, имеют слабо выраженные пространственные характеристики. Принцип идеомоторных актов был открыт в XVIII в. английским врачом Д. Гартли и разработан английским психологом В. Карпентером. Дальнейшие исследования показали, что движения, сопровождающие процесс представления движений, не всегда можно отнести к классу непроизвольных и что мышечные сокращения, вызывающие данные движения, могут быть осознаваемы.
(с.Вики)
Каждый раз, когда в уме обычного человека пробегает мысль, его тело естественным образом стремится "поучаствовать" в получившейся картине.
Каждое переживание сопровождается множеством еле уловимых колебаний,подёргиваний, микровыражений и микронапряжений.
Большинство людей не улавливают их у себя и практически не осознают их наличия у других. Если только человек не начинает "ехать по психиатрии" и не обрастает ясно видимыми даже нетренированным глазом тиками, как новогодняя ёлка игрушками.
Однако, для тренированного иллюзиониста, фокусника, специалиста по идеомоторике каждый человек - прозрачное стекло,за которым можно разглядеть практически любую сцену его жизни. Большинство "рационально необъяснимых" случаев точнейшего чтения чужого прошлого(вплоть до того, в какой шкафчик и на какую полочку было положено завещание покойного дедушки,который умер, когда объекту было 2 годика, чего часто не помнит сам человек) связаны именно с этими бессознательными сигналами - и развитым умением их "расшифровывать"
Подобной способностью обладают и чрезвычайно чуткие к человеческому настроению(хот и не всегда это явно показывающие) животные.
В случае с экстрасенсами-диагностами в процессе множества экспериментов наблюдалась схожая картина: диагнозы экстрасенсов в "естественных условиях"(при общении с объектом) были очень точными.
Но стоило накрыть покрывалом несколько живых людей вперемешку с маникенами - и показания полностью сбивались. Манекенам ставились самые страшные диагнозы, а среди живых мужчин экстрасенсы путали с женщинами.
В чём же причина?
Возможно, дело в зрительном контакте и бессознательном считывании идеомоторики.
Ритм дыхания, сужение и расширение зрачков, микровыражения мимики, невербальные сигналы - 80% информации о себе человек "рассказывает" движениями тела, часто не подозревая об этом.
Нечто похожее наблюдалось в ранних экспериментах с животными - в частности, знаковым случаем стали опыты с Умным Гансом" - лошадью, которая читала,считала, давала правильные ответы на вопросы... если экспериментатор их знал.
Загадка долго оставалась загадкой, но позже было сделано предположение,что Ганс ориентируется на ожидание экспериментатора, задающего вопросы. Короткая задержка дыхания перед заранее известным числом ударов копытом: изменение позы - все это служило для умного Ганса сигналом остановки.
Но многие обманывались.
Тут придется вспомнить про статистику и теорию вероятностей.
"Попадания" в цель, имеющие случайный характер, на большом отрезке повторений имеют очень характерный облик и стремятся к дуге нормального распределения "удач" и "неудач".
В случае экстрасенсов, человека обманывает эффект ожидания и субъективный настрой: веря заранее,что "всё должно получиться". мы видим даже во многочисленных промахах случайность(которая есть), а в попаданиях, даже очень немногочисленных - закономерность(даже если её там в помине нет).
В этом плане примечательна Битва Экстрасенсов - допустим, есть шесть ящиков, в одном из них лежит искомый предмет. Если из 20 экстрасенсов 1-4 человек его обнаруживают, им апплодируют - вот молодцы, почуяли! Прочих выгоняют, как лузеров или "просто уставших".
Хотя если приглядеться - процент случайного угадывания при однократной попытке из 6 одинаковых ящиков никогда не превысит допустимого предела случайного угадывания.
Именно это показал и опыт с "девочкой-рентгеном": 4 случая угадывания болезней из 7 практически не превышают процента случайного угадывания до состояния "твёрдой уверенности в существовании" способностей такого плана у исследуемой девушки.
Кого-то убедит: "Но это же больше половины! ". Но для научного доказательства мало "больше половины попаданий".
Сегодня их будет "больше", а завтра их будет "меньше".
В данном случае снисхождение к ожидаемому результату в противовес реальности - недопустимо с точки зрения чистоты эксперимента.
Бозон Хиггса "пытали" лишний год именно затем, чтобы добиться "железной" уверенности в его тонком,еле различимом "присутствии". Ведь это же не объект макромира, а событие в микромире. Легкое колебание одного из тонких контуров вселенской симметрии. Чтобы его мелькающая тень достаточно "примелькалась", чтобы считать его частью зыбкой, колеблющейся фундаментальной действительности, творящей саму ткань плотности нашего макромира.
Уравновешенная, не "натянутая" интерпретация данных - задача не для всякого ума.
Обмануться в потоке случайных позитивных и негативных подкреплений очень легко.
Люди снова и снова демонстрируют удивительное легковерие и слабость в плане того,насколько избирательно они игнорируют огромные объёмы фактов,противоречащие их внутренним установкам и предубеждениям. Иногда это полезно - в бизнесе,например, или в саморазвитии в любом деле и ремесле важно уметь игнорировать нудачи и идти снова и снова к цели, падая раз за разом.
Но чаще это вредит и сбивает с толку. Этому подвержены даже очень разумные люди.
Невзоров,например, до сих пор верит в "манежное лошадиное чтение" - и это,видимо, маленький островок лютой поэтичной иррациональности в море его "циничного" (кинического) объективистского рационализма.
Возможно, что и феномен глоссолалии Татти Вало - русской девушки-реинкарната, которая свободно владеет сотней языков после потери сознания в подростковом возрасте(случай которой,например, меня одно время почти убедил в доказанности феномена реинкарнации и про которую у меня в жж есть ссылка на передачу), среди которых минимум двое специалистов(по арабским языкам и по японскому) распознали очень древнюю форму финикийского и старый вариант японского - основан, скорее всего, отчасти на криптомнезии, отчасти на считывании идеомотрики, отчасти на случайном попадании и нейрологическом сходстве основы естественных языков.
Реинкарнация тибетских лам может быть также основана на идеомоторике и бессознательном её "считывании". Дети,как и животные, очень чувствительны к телесным сигналам,подаваемым взрослыми. Им до 3 лет просто не на что опираться больше до приобретения достаточного личного опыта в общении, кроме ка на то,что природой уже заложено. Сосание. Вставание на ноги. Аттракция ко взрослым. Потребность в авторитете. Потребность быть удостоенным внимания авторитета. Считывание пожеланий авторитета.
Предлагая на выбор малышу несколько предметов, старые ламы бессознательно "подталкивают" его выбрать правильный.
Мальчик почти никогда не берет предмет сразу и уверенно: он какое-то время водит рукой туда-сюда,прежде чем "узнаёт" его. Понятно, что в этот момент ламы особенно пристально смотрят именно на искомый предмет - выбор любого другого предмета просто не значим. Срабатывает ожидание - как в плане психологическом, так и в плане математическом.
Кроме того, статистически, рано или поздно один из мальчиков случайным образом обязательно выберет нужный предмет. Так что народ не останется без ламы. Предметов обычно не так много,чтобы поиски затянулись надолго.
Выбор происходит три раза, из 5-7 однородных групп предметов.
Ситуации с "Там у меня из прошлой жизни за шкафчиком ваза осталась заныканная" отчасти могут быть основаны на интерпретации достаочно неясных указаний, отчасти на совпадении, отчасти на всё той же идеомоторике и отчасти на банальном приукрашении воспоминаний. Или ещё более банальном вранье. Мальчик мог просто упомянуть шкаф и предмет. Найти могли вазу. А затем уже в дело могут вступить ложные воспоминания: люди запомнят,что мальчик не сказал предмет,а упомянул именно вазу.
С другой стороны,в такой "телепатии" есть некий резон: лама-менталист со способностью бессознательно читать людей однозначно будет "кошернее" с точки зрения авторитета среди народа и будет легче управлять людьми.
Идеомоторные акты являются непроизвольными, неосознаваемыми и, как правило, имеют слабо выраженные пространственные характеристики. Принцип идеомоторных актов был открыт в XVIII в. английским врачом Д. Гартли и разработан английским психологом В. Карпентером. Дальнейшие исследования показали, что движения, сопровождающие процесс представления движений, не всегда можно отнести к классу непроизвольных и что мышечные сокращения, вызывающие данные движения, могут быть осознаваемы.
(с.Вики)
Каждый раз, когда в уме обычного человека пробегает мысль, его тело естественным образом стремится "поучаствовать" в получившейся картине.
Каждое переживание сопровождается множеством еле уловимых колебаний,подёргиваний, микровыражений и микронапряжений.
Большинство людей не улавливают их у себя и практически не осознают их наличия у других. Если только человек не начинает "ехать по психиатрии" и не обрастает ясно видимыми даже нетренированным глазом тиками, как новогодняя ёлка игрушками.
Однако, для тренированного иллюзиониста, фокусника, специалиста по идеомоторике каждый человек - прозрачное стекло,за которым можно разглядеть практически любую сцену его жизни. Большинство "рационально необъяснимых" случаев точнейшего чтения чужого прошлого(вплоть до того, в какой шкафчик и на какую полочку было положено завещание покойного дедушки,который умер, когда объекту было 2 годика, чего часто не помнит сам человек) связаны именно с этими бессознательными сигналами - и развитым умением их "расшифровывать"
Подобной способностью обладают и чрезвычайно чуткие к человеческому настроению(хот и не всегда это явно показывающие) животные.
В случае с экстрасенсами-диагностами в процессе множества экспериментов наблюдалась схожая картина: диагнозы экстрасенсов в "естественных условиях"(при общении с объектом) были очень точными.
Но стоило накрыть покрывалом несколько живых людей вперемешку с маникенами - и показания полностью сбивались. Манекенам ставились самые страшные диагнозы, а среди живых мужчин экстрасенсы путали с женщинами.
В чём же причина?
Возможно, дело в зрительном контакте и бессознательном считывании идеомоторики.
Ритм дыхания, сужение и расширение зрачков, микровыражения мимики, невербальные сигналы - 80% информации о себе человек "рассказывает" движениями тела, часто не подозревая об этом.
Нечто похожее наблюдалось в ранних экспериментах с животными - в частности, знаковым случаем стали опыты с Умным Гансом" - лошадью, которая читала,считала, давала правильные ответы на вопросы... если экспериментатор их знал.
Загадка долго оставалась загадкой, но позже было сделано предположение,что Ганс ориентируется на ожидание экспериментатора, задающего вопросы. Короткая задержка дыхания перед заранее известным числом ударов копытом: изменение позы - все это служило для умного Ганса сигналом остановки.
Но многие обманывались.
Тут придется вспомнить про статистику и теорию вероятностей.
"Попадания" в цель, имеющие случайный характер, на большом отрезке повторений имеют очень характерный облик и стремятся к дуге нормального распределения "удач" и "неудач".
В случае экстрасенсов, человека обманывает эффект ожидания и субъективный настрой: веря заранее,что "всё должно получиться". мы видим даже во многочисленных промахах случайность(которая есть), а в попаданиях, даже очень немногочисленных - закономерность(даже если её там в помине нет).
В этом плане примечательна Битва Экстрасенсов - допустим, есть шесть ящиков, в одном из них лежит искомый предмет. Если из 20 экстрасенсов 1-4 человек его обнаруживают, им апплодируют - вот молодцы, почуяли! Прочих выгоняют, как лузеров или "просто уставших".
Хотя если приглядеться - процент случайного угадывания при однократной попытке из 6 одинаковых ящиков никогда не превысит допустимого предела случайного угадывания.
Именно это показал и опыт с "девочкой-рентгеном": 4 случая угадывания болезней из 7 практически не превышают процента случайного угадывания до состояния "твёрдой уверенности в существовании" способностей такого плана у исследуемой девушки.
Кого-то убедит: "Но это же больше половины! ". Но для научного доказательства мало "больше половины попаданий".
Сегодня их будет "больше", а завтра их будет "меньше".
В данном случае снисхождение к ожидаемому результату в противовес реальности - недопустимо с точки зрения чистоты эксперимента.
Бозон Хиггса "пытали" лишний год именно затем, чтобы добиться "железной" уверенности в его тонком,еле различимом "присутствии". Ведь это же не объект макромира, а событие в микромире. Легкое колебание одного из тонких контуров вселенской симметрии. Чтобы его мелькающая тень достаточно "примелькалась", чтобы считать его частью зыбкой, колеблющейся фундаментальной действительности, творящей саму ткань плотности нашего макромира.
Уравновешенная, не "натянутая" интерпретация данных - задача не для всякого ума.
Обмануться в потоке случайных позитивных и негативных подкреплений очень легко.
Люди снова и снова демонстрируют удивительное легковерие и слабость в плане того,насколько избирательно они игнорируют огромные объёмы фактов,противоречащие их внутренним установкам и предубеждениям. Иногда это полезно - в бизнесе,например, или в саморазвитии в любом деле и ремесле важно уметь игнорировать нудачи и идти снова и снова к цели, падая раз за разом.
Но чаще это вредит и сбивает с толку. Этому подвержены даже очень разумные люди.
Невзоров,например, до сих пор верит в "манежное лошадиное чтение" - и это,видимо, маленький островок лютой поэтичной иррациональности в море его "циничного" (кинического) объективистского рационализма.
Возможно, что и феномен глоссолалии Татти Вало - русской девушки-реинкарната, которая свободно владеет сотней языков после потери сознания в подростковом возрасте(случай которой,например, меня одно время почти убедил в доказанности феномена реинкарнации и про которую у меня в жж есть ссылка на передачу), среди которых минимум двое специалистов(по арабским языкам и по японскому) распознали очень древнюю форму финикийского и старый вариант японского - основан, скорее всего, отчасти на криптомнезии, отчасти на считывании идеомотрики, отчасти на случайном попадании и нейрологическом сходстве основы естественных языков.
Реинкарнация тибетских лам может быть также основана на идеомоторике и бессознательном её "считывании". Дети,как и животные, очень чувствительны к телесным сигналам,подаваемым взрослыми. Им до 3 лет просто не на что опираться больше до приобретения достаточного личного опыта в общении, кроме ка на то,что природой уже заложено. Сосание. Вставание на ноги. Аттракция ко взрослым. Потребность в авторитете. Потребность быть удостоенным внимания авторитета. Считывание пожеланий авторитета.
Предлагая на выбор малышу несколько предметов, старые ламы бессознательно "подталкивают" его выбрать правильный.
Мальчик почти никогда не берет предмет сразу и уверенно: он какое-то время водит рукой туда-сюда,прежде чем "узнаёт" его. Понятно, что в этот момент ламы особенно пристально смотрят именно на искомый предмет - выбор любого другого предмета просто не значим. Срабатывает ожидание - как в плане психологическом, так и в плане математическом.
Кроме того, статистически, рано или поздно один из мальчиков случайным образом обязательно выберет нужный предмет. Так что народ не останется без ламы. Предметов обычно не так много,чтобы поиски затянулись надолго.
Выбор происходит три раза, из 5-7 однородных групп предметов.
Ситуации с "Там у меня из прошлой жизни за шкафчиком ваза осталась заныканная" отчасти могут быть основаны на интерпретации достаочно неясных указаний, отчасти на совпадении, отчасти на всё той же идеомоторике и отчасти на банальном приукрашении воспоминаний. Или ещё более банальном вранье. Мальчик мог просто упомянуть шкаф и предмет. Найти могли вазу. А затем уже в дело могут вступить ложные воспоминания: люди запомнят,что мальчик не сказал предмет,а упомянул именно вазу.
С другой стороны,в такой "телепатии" есть некий резон: лама-менталист со способностью бессознательно читать людей однозначно будет "кошернее" с точки зрения авторитета среди народа и будет легче управлять людьми.
