Шон Горли -1, математика,синергия и эффект Бабочки. Военные конфликты, малые группы, самоорганизация

[skysight]

У Пелевина в "Священной книге оборотня" о силе внушения оборотней-кицунэ говорится, что сила внушения нескольких лис, творящих одну иллюзию совместно, равняется кубу их количества.

Иначе говоря, если одна лиса может, в зависимости от обстоятельств, обворожить от 0 до 5 человек(0 - если "нарвётся" на просветлённого или, хуже того, на даосского заклинателя лис), то 2 лисы, действуя слаженно и организованно, обворожат уже в 8 раз больше людей - то есть группу от 0 до 40 человек, расположенных в зоне досягаемости(ограниченной лисьей видимостью - если лиса не знает, где расположен человек,она не может точно нацелить "удар")
Если лис 3, то это значит, что их сила возрастает в 27 раз по сравнению с лисой-одиночкой - то есить, можно обворожить уже от 0 до 135 человек.
А если соберутся в одном месте аж 7 оборотней - то их совокупная синергическая мощь будет не в 7 раз больше, а уже в 343 раза.
1715 человек народу можно внушить любую иллюзию и получить мощный энергетический приток Кундалини-Шакти, которой лисы питаются.

Но почему же лисы не делают так всё время - и не завоюют мир?
Потому что лисы:
1)Неорганизованны.
2)По природе лютые индивидуалистки
3)Они конкурируют друг с другом и дружба между ними иллюзорна - в силу отсутствия собственной индивидуальности, она принимает форму бесконечного взаимоотражения и рефлексирования-индульгирования(в письмах А Хули к Е Хули и обратно - это чётко видно)
4)Они энергетические паразиты - они паразитируют по сути на той культуре,которая могла бы быть разрушена их властью и контролем. Понятия прекрасного и их постоянная интерференция("волны моды") - это их питательная среда.
Диктовать их значит навязывать, а это значит лишаться того градиента различий,который подпитывает коллективную неудовлетворенность, коллективный эрос, - фройдовское "недовольство культурой".
Лисий паразитизм не может простираться дальше косвенного контроля паразита над жизнью хозяина - иначе лисы ставят под угрозу собственное выживание и существование. Развращающая лисья культура и власть просто привели бы к истощению эстетических недр бессознательного, где и созревают, в тепле фантазий, моральные яды "запредельного", "безаконного" разврата и "стремление к разнузданной роскоши", питающие человеческую цивилизацию и прогресс. Как именно? Это уже не у Пелевина и Фройда, это уже у маркиза де Сада популярно, наглядно и "весело" разобрано по косточкам.

Но ,действуя по отдельности, лисы очень уязвимы - и вынуждены идти на постоянные компромиссы, быть в позиции "избегания", в позиции "слабого"...

Казалось бы, причем здесь военные конфликты в Ираке, Сьерра-Леоне и Северной Ирландии - и Шон Горли с его математикой?

Ещё до Шона Горли(который это только очередной раз показал в работе и использовал уже в качестве "базы" для дальнейших математичских выводов), было обнаружено, что зависимость силы организованно военной группы от количества растёт не линейно, а по экспоненте.

Проще говоря, один вооруженный человек может быть убит довольно легко.
Но при этом, группу уже из 10 вооруженных солдат убить труднее по ресурсам не в 10, а в 316 раз.
В свою очередь, убить организованную, сплоченную в "едином порыве" группу из 100 человек - уже в 316 раз сложнее,чем группу из десяти человек.

Не совсем "лисья закономерность" - но довольно близко.


Шон Горли отметил, среди всего прочего, что по сути это не решат вопроса того, как маленькие отряды террористов, партизан и повстанцев могут длительное время наводить шухер на большую и более обеспеченную армию.

Однако, тут есть "лазейка" - лисья лазейка, биологического, синергического же характера, диалектически дополняющая теорию до целого.

Дело в том, что большая группа эффективна только в синергическм организованном единстве - в противном случае её мощь теряется и она распадается фактически и математически, на множество мелких групп, и распадается- неравномерно, а в соответствии с определенным законом.

Это позволяет, при чётко определенной тактике и соотношении сил "террористов" и "крупной рыбы", затягивать конфликт неопределенно долго - малые,но хорошо организованные силы "наводчт страх и трепет" на большого и "ннеповоротливого" бегемота, доводя последнего до медленного, вялотекущего саморазрушения.

Это "силовое" отношение , учитывающее частоту атак в определенные дни, размер и силу организации групп, численно равно константе умноженной на фактор самоорганизации в степени минус альфа, где альфа = 2.5.

Каким методом Шон Горли до этого дошёл и что означает сия формула и цифра 2.5 - напишу подробнее потом.