Лабиринты России, Пелевин, Шлем ужаса.

[skysight]

http://russian7.ru/2014/02/7-labirintov-rossii/

Русская икона 18 века. Лабиринт из Грехов и Добродетелей.
12 дорог ведут в Ад, 2 дороги - в Рай.

Считалось,что проходить икону надо только один раз и только перед исповедью ,начиная от центра - дорожка должна была привести человека к его главному греху.

Очень напомнило упоминаемый в "Шлеме Ужаса" Лабиринт в храме,через который проходила Угли666.

Интресная вообще статья про русские лабиринты.

Comments

[redjit.livejournal.com]

Это моя вторая по любимости книга у Пелевина после СКО :)

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Почему именно они?

[redjit.livejournal.com]

Нравятся:)

[pricklet.livejournal.com]

Я задумалась над тем, о чём Вы пишите в последнее время. Зачем Вам математика? Поступайте лучше в литературный институт. Вы столько перерабатываете информации, что даже у меня уже в голове сложился плохонький сюжет, связанный с необыкновенными муз. инструментами и с изящной женщиной, которая из деревяшек построила чудо-корабль, о которых я узнала благодаря Вам. Не поверю, что Вы не объединяете то, о чём читаете, узнаете, оно где-то откладывается в Вас и снится необыкновенными снами или фантазируется необыкновенными историями. Записывайте! )

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Анекдот сначала расскажу:

"В школе у детей спрашивают, кто кем хочет стать. Машенька:

- Я хочу лечить людей. Хочу, чтобы никто не болел. Хочу, чтобы наш народ был самым здоровым и сильным в мире. Поэтому я пойду учиться в медицинский университет.

Петенька:

- Я хочу кормить людей. Хочу, чтобы никто не голодал. Хочу, чтобы наша земля была самой плодородной и богатой в мире. Поэтому я пойду учиться в сельскохозяйственный институт.

Вовочка:

- А я хочу ничего не делать, но получать за это реальные бабки. Хочу класть на всех, даже на президента. Хочу не платить налоги, и чтобы меня никто даже пальцем тронуть не смел. Поэтому я пойду учиться в духовную семинарию"


Ну так вот: я как раз недозакончила литвуз в прошлый раз и больше туда не хочу.

Потому что нет разницы между ГСМ и ПГМ.

И там, и там - литературовед , религиовед или астропарапсихолог - ты занимаешься одним и тем же: складываешь слова по-разному, и к ним, по меткому пелевинскому выражению, "прилипает разный смысл".

Если ты это делаешь хорошо, то это ведь как проституция - только на уровне дрочки мозгов.

Я ничего плохого не говорю о священниках или филологических девах. Или работниках секс-услуг. Ии о кровавом и мучительном труде писателя.. Всё в жизни тяжло по-разному. Тяжело и дворнику,и врачу, и инженеру.
Каждый занимается ,чем может. Даже открыватель математической теории вероятностей , Джероламо Кардано, подрабатывал азартными играми и астрологией.

Но некоторые работы всё равно намного скучнее и однообразнее других.

Мне бы не хотелось заниматься пустой мозгодрочкой без рождения "детей-идей" ещё и на работе. Я могу и интернете бесполезную информацию генерировать, давящую разным типам людей на центры удовольствия, и совершенно бескорыстно.
Ну или,точнее, за обмен разными типами культурных шаблонов в процессе общения.
А стать литературоведом или журнализдом - это как себя живьем закопать.Превратив в относительно полезный,но нейтральный гумус.

Как там у Велтистова: "Он стал художником. Для занятий математикой у него было слишком мало воображения":)

Впрочем, если речь идет о разработке новых программ и систем описания, то ведь можно делать игры,имеющие не меньшую художественную ценность,чем книги. Ещё и с возможностью игрока влиять на сюжет.

[pricklet.livejournal.com]

Себя трудно переделать.
Когда я читала одну из книг Пелевина, то меня не отпускала мысль, что я играю в комп. игру. Если иногда, когда читаешь книги, то представляешь, что смотришь фильм,даже видишь гл. героев в образе конкретных артистов, то тогда впервые , и пока единожды, комп. игрой. Это классно: книга-игра, когда можешь слегка корректировать сюжет, например, путь в точку В можно пройти через А, С, Е, а можно и через АХУ и плюс худ.смысл, не примитивно убить или не убить гл.героя, а еще и сюжет. Может такие игры и есть уже. Для меня слово игра-красная лампочка. Мне нельзя ни во что играть(
Книги Вам будет сложно писать,Вы как Пелевин, напишите не для всех( А это не детективы-богатым не станешь.
Я буду думать кем Вам стать:) Мне самой интересно. Сейчас спешу, убегаю.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Пытаясь ответить вам кратко,понятно(тоже,в некотором роде, "литературная задача")и в то же время так,чтобы главная часть знаний (без которых нарисованная мной картина мира будет выглядеть для неосведомленного человека каким-то фантастическим ужастиком или бредом безумца)не "пропала" в процессе, я нахожусь в сложной ситуации.
Но рискну.
Люди действительно живут в разных "мирах". И говорят понятиями свого мира, подразумевая,что определенные вещи и действия, определенные стратегии игры в нем работают(или кажется,что работают)

Помните, вы задавались вопросом, почему хорошие дневники иногда непопулярны, а плохие очень даже?


Это один из частных вопросов. Они все с математической точки зрения принадлежат ряду:
1. Почему все слушают Бибера, хотя там нечего слушать?
2. Почему хорошие книги читает мало людей, а все читают "60 оттенков серого"?
3) Почему в России люди выбирают бездействие,иллюзии и красивые фантазии вместо реального действия,хотя все книги,фильмы и литература побуждают именно к реальным дествиям?
4.Почему ,зная о том,что мозг - "ленивая жопа" и всегда идет по самому лёгкому пути, если специально не перестраивает сбя, человек всё равно предпочитает сттрадать от последствий своего бездействия?

Это тот случай, когда мне проще дать ссылку на "список литературы":))))
Проще было бы,если бы те,кто меня читал, играли в Го,но нельзя требовать от всех такой самоотверженности. По сути, 70% информации из этого ЖЖ теряют свой контекст для людей,которые не видят стратегически выгоднх и стратегически невыгодных перспектив.

Чтоб то,что я потом скажу насчёт обслуживающих профессий , иллюзий, реальных сил, владющих обществом, не показалось бредом. Как одному человеку,которому я пересказывала Маркова про клыки самцов горилл, показался феерическим бредом половой отбор.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

1)(Не)Совершенная случайость (Млодинов). Есть в интернете. Необходимо для понимания сути творческого процесса и ответа на вопросы вроде"Почему хорошие исполнители так и не пробились?".
2)Пономаренко, "Проблема 2033". Не про войну,но про ближайшие перспективы человечства и про то,к каким общественным изменениям приведен бодание за ресурсы. Необходимо.

3)Если не читали, то Маркиз де Сад, "Жюстина". И "Жульетта".

Де Сада можно не всем, но человек, почитавший "А Хули", сможет увидеть за порнографией Суть:))).
Он гораздо честнее Пелевина. Поэтому его и посадили в тюрьму. Он был горяч,неосторожен и вываливал людям в глаза всю правду , лишая преимущества власти - а таких не любят, даже если их бунт чисто символический. Бунт против общества потребления должен быть дозированным,чтобы хорошо продаваться(Пелевин)

Прочитать желательно за один раз и затем визуализировать,что "Жюстина" - это метафора любого человека "обслуживающих", "крестьянских", "офисно-планктонных", "творческих" и "продажных" профессий в руках представителей имущественно-интеллектуальной элиты. Потом вспомнить Пелевинских "интеллигентов" и их нежные отношения с Красным Драконом и Зеленой Жабой.

4) Можно зайти ещё на сайт, если вы вдруг на нем не бывали или бывали недостаточно - tvtropes and idioms. Это как люрк,только по искусству. Можно использовать как литературный конструктор. Все приемы,метафоры,символы. все возможные сюжеты(которые сводятся к 4 базовым). На нём для хорошего впечатления надо посидть немного. Пощелкать по статьям. Почитать.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

5)Мирное время - это не нечто ,что надо принимать как данность.Это снежок на вершине большого мирового вулкана. Мирные периоды в истории длятся от 50 до 80 лет, и мало причин думать, что и нынешнее положение дел в "дружелюбно"-глобальном мире останется таковым же,учитывая информацию из пункта 1, пункта 2 и пункта 3.
Что делают с людьми творческих профессий обоего пола,когда наступает война или обостряется экономическая ситуация,требующая снять пелену социального благодружелюбия, хорошо рассказал Солженицын. И де Сад тоже.

Вообще,реальная ценность любой профессии проверяется тестом: "Представь,что завтра война. Какие люди окажутся нужнее всего,а каких отправят в казармы,подставлять всем жопы и танцевать для солдат?"

Опять же искушение идти, говоря христианскими терминами, "широким путем"...

Вот искусство. Оно может вдохновить создать что-то реальное - а может породить новый лисий морок. Но только вот внутрь морока,как А Хули сделала,не сбежишь от ментов в погонах.

Можно создать новый музыкальный инструмент из кусочков дерева. И играть на нём.

А можно написать рассказ про то,как какая-то другая женщина сделала музыкальный инструмент из кусочков дерева.

Можно приготовить пирожок.
А можно написать сказку про то,как кто-то другой его приготовил.

Можно до опупения во перед сном представлять,как ты уничтожаешь полчища врагов, или фантазировать об изобретениях, считая себя уже верхом гениальности

Но самая маленькая вещь,привнесенная из этого "атсрала" в мир, будет бесконечно ценнее. Одна машина. Одна инновация. Одна доведённая до ума идея,реализованная в форме и донесённая до потребителя. Одно изменение на социальном уровне. Один открытый жест неповиновения.

Если человек систематически выбирает самостимуляцию мозга воображаемым вместо реального, он может кончить шизой. И большинство людей и кончают.Они живут в нереальном мире,спасаясь от ужасов в сказках.
Часто ещё более ужасных, но хотя бы таких,в которых всё прооисходит по их закону.

Как в фильме "Лабиринт Фавна". Тоже надо посмотреть,но это не так долго. Если вдруг не видели.

Так что следующая книжка:

Зигмунд Фрейд, "Психопатология обыденной жизни"
Чтоб не наводить мороки на себя и не давать этого делать никому. В том числе и средствами искусства.

6)Если ещё не читали, то Джин М. Ауэл, "Клан пещерного медведя"

Есть и фильм,но книга лучше.
Почему для бесхвостых обезъян важен спорт. И почему девушки должны возлюбить движение и спорт как самое себя:)))
Некоторые вещи не меняются с течением времени,пока не меняется их физическая основа.Только вслед за ней меняется социальная.

Мозг создавался природой ради движения и участия в конкурентных играх.
Сильное тело дает сильный дух.

Даже самым маленьким улучшением ситуации пренебрегать не стоит.
Эволюция происходит и сейчас. Некоторые люди обладают потенциалом(пусть не всегда просыпающимся - нужны ведь условия, и достаточно стрессовые), которого нет у других. Невероятной растратой было бы закопать в землю самое главное, а оставшуюся жизнь продать ни за грош, предав в себе самое лучшее,самое сильное, самое могущественное

[pricklet.livejournal.com]

Ну, Вы и написали(((
Моё отношение к Вашему журналу.
Разное. Но чаще недовольное и раздраженное( Он-необыкновенный. Если я читаю другие журналы, то глубокого проникновения в меня не происходит: поверхностные эмоции. Даже ситуация в Украине почти не трогает. Все одно и тоже. Нужно изменить весь мировой уклад, а для этого нужно заселить Землю другими существами.
Почему сержусь на Ваш журнал? Потому что живу как все, думаю как все...... а здесь что-то встречаю о чём думаю, забываю. но при первой же возможности, глупая башка возвращается к этому. Что-то из меня достается иногда, что мне совершенно не нужно- это лишнее в моей жизни. Я недавно была в Азии. Там что-то есть, не такое как у нас. У нас-тьма, а там свет- и умиротворение. У нас даже природа агрессивная, побудительная. Не знаю что пишу..... но я понимаю, что Вы хотели мне сказать.
В Го я играть не буду. Это шаг в другую жизнь.
Ну что Вам дают Ваши знания Ваш иной взгляд на мир? В реальной жизни это не пригождается и мешает, как альбиносы среди негроидов.(
Спасибо за ссылки, обязательно ими воспользуюсь.
Я желаю Вам благополучного разрешения своих житейских проблем.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Наоборот: белой вороной,синим чулком, розовым единорогом и фиолетовым динозавром унылого-лохматого вида и нездорово-бедствнного положения, тратящего деньги на гомопатов и астрологов, пьющего водку и затем устраивающго аварии на дорогах, закапывающего себя в яму денежных долгов, психологических страданий - полного депрессий, лени, раздражительности, токсического мышления, автоматизмов, неэффективных действий, однообразной деятельности не могущего побороть нездоровых привычек - делают человека как раз иллюзии,пристрастие к ним и построенный на ложной,не имеющей отношения к нормальному, хорошему,трезвому восприятию реальности инфе,на которую человек опирается в своих действиях.


Знание относительного характера- как "прикладное", так и "долгоиграющее", "фундаментальное" - приводит в чувство,встряхивает,возвращает и создает для человека мост к более высокому качеству жизни.

То,что качество жизни стало выше , даже сам человек, вылезший из ямы тех или иных тараканов,зависимостей,сект,иллюзий или глупостей - понимает с неизбежностью.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

...Романы художественные этому пониманию сами по себе не способствуют.Ещё Чехов с Достоевским писали разными словами,что "Литература ничего не меняет в жизни: это не её задача". Они ,однако,её просто любили достаточно,чтобы заниматься ей ради удовольствия делать приятно себе и другим, остановившись в развитии на именно этой низкой ступеньке и тщательно прорабатывая именно её.
На уровне фантазий и коллективных грёз.

Им было радостно спать вместе с миром, а не расталкивать его ,призывая в новый день.
Это их выбор и их структура мотивации.
Скорее всего,они просто не видели горизонтов дальше или не могли добраться до них. Как многие гуманитарии.
Тот же Чехов бросил врачебное дело,не реализовав его потенциала. Он не смог преодолеть порог страха и опасения за жизнь пациента. Он не смог сделать трахеотомию. Перерезать горло, чтобы спасти, чтобы дать дыхание.
Но он знал практический потенциал медицин и в его книгах есть горечь этого. В них есть призыв,но этот призыв к людям ,при всей своей обличительности и психологичности, не выполняет задачи и не может её выполнить в полной мере.
Книги художественного порядка скорее развлекают,отвлекают и утешают, иногда леча отдельные тараканы,но на этом обычно всё и заканчивается. Эффективная схема действий не может быть человеком в них найдена.

Скажем, недавнее происшествие - когда российский школьник поспорил с учительницей литературы,что зло сильнее добра и на следующий день,придя в школу,застрелил одного из людей там из пистолета в живот - это как раз пример того,как достаточно уязвимая и дереализированая психика может повлечь за собой человеческий и общественный вред, субъективно понимаемый как таковой.

Учительница литературы не была убедительна - они редко в таких ситуациях бывают убедительными. Они не дают ученикам точек приложения своих способностей в целом,если речь не идет о тех,кто уже видит себя филологом,перекладывающим бисер литературных жемчугов.

[pricklet.livejournal.com]

Я пытаюсь говорить с Вами о буднях, о хлебе насущном. Вы сами разрешили затронуть эту тему своим недавним постом и откровениями о личном (ЕГЭ). Что Вам и бабушке дают Ваши разносторонние знания, Ваше владение словом....? У меня есть плохонький ЖЖ-знакомый_писатель, который что-то пишет, музыкант... живет не богато. Так он в ЖЖ участвует в конкурсах путешественников, пишет рассказы на конкурс. Я за него всегда голосую и радуюсь, что в его путешествиях есть и моя заслуга.Т.е. просто денег на поездку у него не было бы. Почему бы Вам не попробовать заработать на хлеб? Напишите о чем-нибудь, куда-нибудь.... что-то сделайте для себя и для бабушки не на будущее, а сейчас, сегодня.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Во-первых, почти все мои предсказания насчёт разворачивания ситуации, имеющие обоснования в опыте (знание характера родительницы ) и общих тенденций в психологии, сбылись. Хотя мои родичи до последнего ей уступали, веря и надеясь на то.что она исправится,внезапно "всё поймёт" и бросит своего сожителя,а ныне законного православного мужа.

Я сказала,что этого не будет и что надо думать сейчас о другом,пока есть время. И начала потихоньку действовать в направлении поиска наиболее высокоресурсной работы. IT-специалисты в долговременной перспективе могут заработать больше врачей.Хотя и меньше военных. Это широкая и востребованная область. Подрабатывать буду. В данный момент живем на сдавание ещё одной сстарой комнаты,где когда-то жили. Я ,собственно, работала, но оставлять бабушку одну тоже было не идеальным решением. Пока я работала на Почте россии, она упала на улице и получила сотрясение мозга. Пришлось тогда тёте за ней ухаживать - у меня работа была 12-часовая там. По факту.

Два: не так давно, Сергей предпринял очередню попытку "захвата территории".

Началось все с того,что у моей родительницы пропали ключи.Она человек не рассеянный,и чёрных дыр в квартире нет. Она крайне дотошна и аккуратна в вопросе ключей и их хранения на одни и тех же местах.

Она хотела попросить копию наших ключей.

Мне это показалось крайне подозрительным в свете того,что недавно Сергей стал угрожать бабушке и вести себя по-хамски. Я сказала: никому ключи не давать.и вообще,скажите ей,что мы тоже потеряли.

Через два дня ВНЕЗАПНО их квартиру ограбили. Притом только мою комнату. Притом только мои вещи - книги там, и прочее сугубо моё. Притом и пролезли именно в неё.Притом окно открыли аккуратно.
И ключи после этого тут же "нашлись"!

Какие чудеса, думают родственники Орфис
У Сергея много интересных друзей, думает Орфис...

1)Тут и попытка запугать мать,показать очередной раз,что она без него себя не защитит.
2)Тут и попытка деморализировать Орфис - безуспешная,я человек ,умеющий оставаться счастливым даже случае такой ерунды,как потеря книг-компьютеров-аккаунтов-шкафов-рюкзаков и прочего.

3)и попытка заодно получить нашу копию ключей - умная, но слишком прозрачная.

Я пока сохраняю за собой возможность владеть этой,пусть и несколько "обчищенной" комнатой:)И замки они менять не будут открыто.

После этого случая Сергей стал вообще бешеный. Пришлось написать доверенность тёте. Они с матерьью поставил ультиматум,что им нужна я лично,и только в одиночку. Ага,щас:)Стратегия борьбы на невыгодной территории:)

Мать ему слепо верит. Родичи слепо верят матери. Думают, раз она 8 лет его знает, поженила на себе - она его тут же забудет,при первой размолвке.

Но это тут не работает. Тут только холодная голова,собранность и стойкость стратегичская и тактическая способствуют сохранению нервов и энергии.



Что до бабушки, она лучше меня себя знает - и знает,какие лекарства от чего помогают. Я её гранатовым соком пробую поить и всем,что должно сердцу помогать - но она в это слабо верит,а логические аргументы не очень слушает.У нас семья по материнским линиям - сплошные верующие иррационалы. Притом ленивые. Им даже если Сытина с настроями на позитив и самовосстановление подсунуть с какой-нибудь аутотренинговой-плацебнойй радостью - читать не будут, будут ныть. И телик смотреть.

Это вечный вопрос,как бы помягче и незаметнее уговорить и убедить их не вредить самим себе.

Даже моя тётя, которая преподаватель.Которая микробиолог. И теософ-антиэволюционист при этом.

вызовов жизнь пока подкидывает больше:) Никаких ,выражаясь словами бывалого воина Невзорова - "гламурных розовых пушистых тапок":) Бой, победа и воля:)Сложные,нетривиальные задачи решать:)

Многие идут по легкому пути.По пути подчинения,мазохизма и иррациональной подстилочности.И иллюзии комфорта и безопасности. Кажется,что это правильно,хорошо,так поступают все няшки, притом как верующие так и не.
Но "кажется", "мне во сне приснилась ворона с твоим лицом - значит, Толик тебе не пара", "я так хочу", "мне это нравится" и жизнь как она есть - противоположные силы. Первое - бессилие и эмоции. Второе - настоящая воинская сила.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Я почему про саморазвиттие пишу и о его преимуществах? О независимости?О силе?Почему Айн Рэнд цитирую по любому поводу?
Потому что такая тухлятина может случиться с каждой женщиной,приученной к жертвенной модели поведения и не осознающей химии,стоящей за работой нейронов головного мозга,которые за это отвечают.И как с этим работать и управляться с этим.
И как не вести себя как православная Жюстина де Сада или романтичный филолог-гуманитарий, верущий в эффективность стратегии "Идиота" Достевского. Это тут ,действительно,не поможет... Есть конструктивное доверие - и не очень. В математичесой теории игр этот вопрос достаточно неплохо разбирается.

Когда я ещё с ней обитала на одной территории, она как-то пришла с разбитой в кровь губой. Я её спрашиваю - что случилось? Она мне: "Сергей приревновал и ударил меня" Приревновал он её,как оказалось, к парикмахеру, за то,что тот ей волосы поправлял.
Я говорю:"Что ж ты вообще связываешься с мужиком этим,раз он тебя бьёт без причины по любому недоказаному подозрению?"

Мать моя выпрямилась, сверкнула глазами, уперлась в бок рукой,вильнула бёдрами и гордо ответила:"А зато мне с ним в постели хорошо!"

Тут уже проигранная битва за чужую душу. И такое бывает. Она воцерковленная православная, для них чаще всего репродуктивный аспект психики - тайна, святыня и в то же время великий соблазн,а не энергия ,с которой можно работать конструктивно,перенаправляя на интересности и сублимируя во что-то художественное.

Дальнейшее продолжение действий на этой территории приведет к преимуществу противника - и ослаблению роста союзных сил.
Выражаясь терминами Го - этот угол территории уже не мой,надо делать тенуки:)

А они пусть живут и любятся как хотят, только бы мне свой ещё недоигранный остаток территории - жизненно важный - случайно не проморгать.

Не поддаться никаким негативным эмоциям. Сохранять чувство юмора:) И научный подход с трезвой головой:)
Это не всегда в квантовой жизненной неопределенности работает - но многие вещи все же упрощаются. Энергия экономится. Не тратится на глюки,обиды и болячки. А если и тратится, то минимум - эмпатия по мне бьёт немного,но я её сознательно сохраняю:)Я люблю чувствовать чужую боль, чувствовать связь и разделять её. Буддистское начало во мне сказывается:)

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Я часто встречаю позицию, что красиво и интересно жить за счёт других - это и есть жизнь. Позицию многих гламурных "творческих" личностей. Ведь все,о чем вы пишете, относится к сфре развлечений почему-то. Это не конструктивное творчество, а стимулирующее. По сути, опять же, оно из области отвлеченной эстетики.
А эта область вторична по отношению к сфере производящей, продуктивной.

Я такую позицию не разделяю.
Это самый детский,инфантильный,незрелый и амёбоподобный вариант жизни, лишь немногим лучший,чем существование залитого счастливыми слюнями лоботомированного овоща.

Оральный контур в чистом виде - присосался к другому,и сосешь его кровь. Это скорее беда и проблема,которую надо решать на разных уровнях,чем достойный подражания пример жизненного уклада.


Сначала - питание,потом воспитание. Жизнь - это соприкасаться с Истиной на всех её реальных уровнях и свобода от иллюзий и тупого пресыщения(область Трезвости) - при возможности сознательно управлять генерацией иллюзий(область искусства и идеологии, Опьянения),если это не мешает первому и не вмешивается это,подменяя собой

Удовольствие человек получает по разным каналам. В том числе от работы и претворения в плоть того,о чем мечтают боле пассивные люди.

Это одно из высших наслаждений,если уж говорить с развлекательной стороны об этом.
А самое высшее,научно доказанное наслаждение тогда, объективно оценённое наслаждение- это наслаждение от подлинного процесса познания нового.Оно даже сильнее наркотичесой зависимости, что показано в эксперименте над людьми и крысами. Даже для крыс знание оказывается фактором свободы:
http://one-fact.ru/1-human-fact/process-poznaniya-silnee-narkotikov.html


Я за то,чтобы по мере сил стремиться скорее к подходу Да Винчи - который в резюме Сфорца в первую очередь оценивал свои технические навыки и рекомендовал себя как мастера практического плана и только под конец добавил,что ещё и рисовать может,и скульптуры делать.
http://smoking-room.ru/data/pnp/vinci_rezume.html
Сначала - муравей. Потом - стрекоза. Если на "стрекозение" хватит.
Я не говорю,что это легко и что это может любой. Я сочувствую тем,кто вынужден стрекозить за неимением правильного жизненного примера и ориентиров либо просто в силу неспособности к большему.

Но это никак не может быть "жизнью" полноценной.

Даже такой мечтатель как Герман Гессе, сказал об этом:
***
Но втайне мы мечтаем...

Мы жизнью Духа нежною живем,
Эльфической отдав себя мечте,
Пожертвовав прекрасной пустоте
Сегодняшним быстротекущим днем.

Паренья мыслей безмятежен вид,
Игра тонка, чиста и высока.
Но в глубине души у нас тоска
По крови, ночи, дикости горит.

Игра нам в радость. Нас не гонит плеть.
В пустыне Духа не бывает гроз.
Но в тайне мы мечтаем жить всерьез -
Зачать, родить, страдать и умереть.

С его стороны это было самым самокритичным произведением.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Дневниковая активность тоже во многом подобна литературной - она имеет рекреационный,то есть -"для себя" и "для души" характер.Ну, не считая троллей - там что-то токсическое чаще всего, если речь именно о чистых троллях ,которые и в жизни норовят поссать в Вечный Огонь,сломать детские качели во дворе от избытка молодецкой силушки или весело-задорно подтереться государственным флагом.

Когда человек пишет о боли,он хочет выразить боль. Когда о радости - поделиться ей.
Если человека интересует реальность,истина и более глубокое приближение к ней - он будет писать про неё.Во всех видах,формах и способах - в том числе и тех,которые не обязательно замыкаются на нём самом и чисто его личной ,персональной жизни и эгоистических интересах. Хотя могут на неё "накладываться" - и почти всегда символическая связь есть. Бессознательно-фрейдистская.

Но тут появляются новые возможности.
Притом многие из непредсказуемы. Если большинство разговоров о вкусах и предпочтениях ни к чему не приводят , то в том,что касается применения и осмысления жизни - никогда не знаешь к чему придешь,но часто то,к чему придешь,оказывается не только приятным,но и полезным. Происходят,опять же, качественные изменения. Если есть где-то "волшебоство" - то оно где-то тут, в этой неуловимой действительности:)

Вот ,скажем, матрицы в математике, - это не только красиво. Матрицы используются при моделировании на компьютере деформаций твёрдых тел, и это полезно для инженеров, архитекторов, для моделирования работы всяих машин,где вообще есть что-либо что гнётся-плющится-меняется - и именно в домах этих будут жить люди,которые в них будут читать Толстого и Маяковского.
И даже если не будут.
Если это геймер, то он может идти по виртуальному миру и пнуть виртуальную жестянку - и она погнётся. И погнётся не абы как,а естественно, с последствиями для вместимости. И это тоже описыватся матрицей.

Математика,физика,химия,биология - нет таких областей, по крайней мере,я не вижу их - в которых они были бы хотя б каким-нибудь боком не нужны.

Химия помогает реально сэкономить денььги в некоторых случаях.

Девушки, любящие выглядеть молодо,красиво и подтянуто, например, знают о том,как для этого дела полезен коллаген. Чудодейственные капсулы с японским гранулированным коллагеном входят в моду.И он работает. Кожа подтягивается,сиськи не висят, варикозные вены прячутся и укрепляются. Красота! Всё,как у японок.
Стоит только дорого.
Но если знаешь химию,то можешь пойти и купить в магазине простой желатин - и сделать желе. И эффект будет тот же самый,только примерно в 100 раз дешевле по деньгам.
Но на бабофорумах скажи это - сразу же агрессия и протест! "Нет,это другой коллаген!Это правильный коллаген!Это фирменный коллаген!А желатин - что такое желатин?Это ерунда,а не коллаген! Разве кто-то поверит,что в обычном мармеладе может быть белок?"
В общем, похоже,что да - лучшее в некотором роде враг хорошего.

И всегда найдутся люди,которых это будет иррационально раздражать. Я лично это ,кажется,проработала - по крайней мере, трудно меня научной, доказанной и хорошо методолгрически пдтвержденной информацией иррационально обидеть.
Меня то,что я цитирую,репостю и нахожу, понятно,что радует,вдохновляет и няшит:)

И даже казалось бы далекое...Даже самые абстрактные области математики несут огромный творящий потенциал - они описывают что-то,что при определенных условиях,воплотиться в жизнь сможет. Есть даже направление в философии, в котором выводится,что любые построенные по определеннм законам математические системы рано или поздно с неизбежностью проявляются в действительности

Писатель,чтобы написать что-то правдоподобное, должен знать много разных деталей.он вынужден черпать их и из знаний о животных,и из медицины,и из истории.

Напротив, писатели ученым ,чтобы делать дело, не нужны, хотя и приятны, и вдохновляют. Но это не незаменимый источник таких чувств.
Сама работа может их давать.

И как раз не очень хорошо,когда человека не радует его быт и жизнь и сведения о том,как он действует,а радуют в основном только сны,сказки и истории о мирах и жизнях,которые никогда не существовали и даже не могли бы,предположительно, быть втиснуты в в существующую действительность..

[pricklet.livejournal.com]

Совершенно не согласна, что ученым писатели не нужны. Взять того же Ж. Верна. Только в его книгах сколько заложено и описано будущих открытий и кто может поспорить с тем, что ученые, которые создали потом чудо-аппараты в будущем не начали об этом думать с младых лет, после прочтения книг великого фантаста? Что-то засело в голове ярким пятнышком и росло-росло, копилось в коробочке, собиралось и выросло .
Ваш дневник мне напоминает скорее картотеку, сбор информации.
МУЗЫКА.
Необыкновенные инструменты. Голоса.
Физика.........
Вы никуда не уйдете от писательства. В Вас все это копится. Оно обязательно выстрелит. К этому нужно готовится.
Я как-то читала в Вашем журнале, не помню о чем, но помню что думала. Сколько нужно знать писателю, чтобы "построить" словами летательный аппарат. Вспоминала Пелевина. Ведь не просто летали, но ещё и была камера. Какая-то основа всему этому должна же быть? Так что ему нужно было закончить авиавуз?

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Мне же чем это помогает...У меня вся нервная система выстроена чуть ли не с первого года жизни на стремлении охватить мкаксимальный объем информации и на стремлении к Истине, в предельной(и запредельной) реальности - ради неё самой. Первые 18 лет прошли во многом в религиозной обсттановке, но это тоже было не зря - это своего рода необходимый этап. Просто не все перерастают это.
Пелевин перерос. Тимоти Лири - перрос. Рам Дасс - не смог. Он потому на этой почве и рассорился с Лири: Лири хотел в космос,к компьютерам,в генетику и в эволюционную биологию с головой, а Рам Дасс хотел Просветление транслировать, мудрые банальности говорить и медитации проводить. И всё.

Последние два года в этом плане как раз благодаря дневнику и нескольким людям, в нем по стечению случайных обстотельств оказавшихся - тому же Лесоброду,который также объединил в своей жизни интерес к теории музыки,к физике,к математике и к духовным вопосам - заметно изменился.

Опять вот... Никогда не знаешь заранее,какая часть жизни тебе начнёт "светить" на каждом новом уровне развития.Но на каждом открывается новая радость - и новые испытания:)


Даже если бы в этом и не было бы ничего полезного,приятного,осмысленного, требующего вложения сил,создания новых связей либо занимательного - это просто потребность.

Как у некоторых потребность в размножении или в комфорте.
Но если подходить утилитарно,то и тут все хорошо...Если удастся выбиться в Гомо Сапиенсы:)

Мне как программисту в будущем полезно будет многое,такова специфика сферы IT-деятельности - и даже если окажется полезной только часть информации, даже в этом случае стратегия "заброса большой сети" в море научного и художественного неплоха.
Чем бОльшая сеть забрасывается в море и затем вытаскивается наружу,вместе с "рыбой" фактов ,в неё попавших,отличных от уже привычной зоны комфорта,тем больше вероятность, что в ней окажется что-то нужное. Даже если попыток потребуется много.

Одно только плохо - начало все равно будет тяжелое,чисто "ремесленное", кодерское, рекламное:)Но тут как-нибудь перебьюсь:)))

Спасибо за пожелание удачи:)