Вопреки распространенному мнению и всей тысячелетней трындиции, никакого оздоравливающего и тем более одухотворящего эффекта клизма никогда не имела. Разве что в том же "кнут-и-пряниковом" смысле,что и пост.
Хороший метод "дрессуры" в гуру-ориентированном фэндоме, где "одурманенное" после чисток(большинство после клизм ощущают слабость, дурноту и недомогание несколько недель,после которого им становится лучше. когда она возвращаютс к "норме" за счет эффекта контраста. Важно к этому моменту приурочить какой-нибудь ритуал,чтоб эффект "После ритуала мне становится лучше" - закрепился),ослабленное сознание более восприимичиво к импринтингу на некритической основе.
Эффект скорее культурно-психологически-озабочивающий - как жертвоприношение петухов ,например. И людей. Тоже очень древняя традиция. Многие находили её очень полезной.
Однако, человек подвержен когнитивным искажениям. Йоги тоже многого не знали. Их методы верификации и фальсификации данных были очень далеки от совершенства - хотя доказательный подход в зачаточном состоянии уже существовал и логика более-менее развилась как система.
у меня знакомый во первых на себе проверял действие клизмы на настроение, причем успешно..
а во-вторых, они делают чистки не для избавления от шлаков, а элементарно чистят кишечник от застоявшихся каловых масс, чтобы пищеварение было оперативным, поел сходил в туалет через часик
ибо открыли в свое время что пища влияет на эмоции.. мясо например чревато пуриновыми основаниями, которые провоцируют гнев через биохимию
P.S. Йога вообще мало отношения имеет к религии, это скорее методология косвенными способами управлять работой неподконтрольных сознательно систем(парасимпатической и гормональной). Ну и менять режимы работы мозга в пределе..
Всю метафизическую чушь туда привнесли местечковые традиции)
как можно ссылаться на Фалеева? это же вроде Доктора Торсунова, но только касательно медицины.. он и жнец и жрец и на дуде игрец) начинал с консультаций отроков о том как накачаться, а потом почуял тему и теперь эксперт по ВСЕМУ))
чистки или крии применяются в йоге и аюрведе, чтобы "уравновесить доши" и дословно из Хатха-йоги прадипики "для тех в ком много слизи и жира"! Для других типов, например Вата(астеников), чистки не нужны вообще или очень редко применяются, то есть весь смысл чисток в стимуляции застойных процессов обмена веществ(проще приведения в порядок ЖКТ)
Именно поэтому я рекомендую неофитам не читать всяких индийских гуру, а слушать Доктора Сергея Агапкина, который с медицинским образованием и дает йогу как она есть, с матаном и наукой) ..без всякой метафизической чуши
>>Их методы верификации и фальсификации данных были очень далеки от совершенства
были далеки, но зато проверены веками на живых людях)
Вспомнил из Сидерского лекции еще..
Еще одна причина очистки кишечника от кала, это то что надо делать практику через 4 часа после еды, когда кишечник очистился! если делать сразу, то например делая уддияна-бандху, создается обратное давление в брюшной полости и все вещества из кишечника попадают в печень и кровь.. Что через какое-то время приведет к интоксикации.
Так что йога это цельная система и выкидывание из нее кусков чревато потерей здоровья.
Что до шанкх-пракшаланы, то она пока серьёзно не исследовалась на предмет вреда или полезности. Я имею ввиду,именно по "opinion-based", а по "evidence-based". системе, по Кохрановским стандартам. На основании не "человеческого авторитета",а на основании авторитета реальных фактов.
Но что можно сказать наверняка - это то,что в отличие от клизм,вводимых через жопу, никакого риска перфорации кишечника нет:)
Так что в этом смысле против пяти литров сдлабосоленой водички, активно "протасканной" через кишки ничего пока сказать нельзя.
Единственно,что можно сказать в предостережение: рекомендовать "очищение" как средство от рака, диабета, заболеваний почек, желудка и кишечника - нарушает йоговские принипы Сатьи, Астеи и Ахимсы. Если такое промывание позиционируется как общеоздоравливающее - это не имеет под собой основы и является частным случаем лжи в целях наживы.
Теория "аутотоксикации"(часто сторонниками клизм и любителями средневековой медицины) была опровергнута ещё в 18 веке, но до сих пор по инерции шарлатаны(в том числе.к сожалению, и бездумные фанатики "чисток" в йоге) продолжают говорить о том, что "шлаки" в кишечнике самоотравляют организм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-09-03 04:24 am (UTC)в традиции Дхирендры Брахмачарьи как раз вся йога начинается с Крий. Сперва чистки, потом все остальное..
no subject
Date: 2014-09-03 09:59 am (UTC)http://medportal.ru/budzdorova/final/1052/
Про печень и есть истории о чистке кишечника клизмами:
http://www.faleev.com/about_health/health/z018.html
Вопреки распространенному мнению и всей тысячелетней трындиции, никакого оздоравливающего и тем более одухотворящего эффекта клизма никогда не имела. Разве что в том же "кнут-и-пряниковом" смысле,что и пост.
Хороший метод "дрессуры" в гуру-ориентированном фэндоме, где "одурманенное" после чисток(большинство после клизм ощущают слабость, дурноту и недомогание несколько недель,после которого им становится лучше. когда она возвращаютс к "норме" за счет эффекта контраста. Важно к этому моменту приурочить какой-нибудь ритуал,чтоб эффект "После ритуала мне становится лучше" - закрепился),ослабленное сознание более восприимичиво к импринтингу на некритической основе.
Эффект скорее культурно-психологически-озабочивающий - как жертвоприношение петухов ,например. И людей.
Тоже очень древняя традиция. Многие находили её очень полезной.
Однако, человек подвержен когнитивным искажениям.
Йоги тоже многого не знали.
Их методы верификации и фальсификации данных были очень далеки от совершенства - хотя доказательный подход в зачаточном состоянии уже существовал и логика более-менее развилась как система.
no subject
Date: 2014-09-03 10:25 am (UTC)у меня знакомый во первых на себе проверял действие клизмы на настроение, причем успешно..
а во-вторых, они делают чистки не для избавления от шлаков, а элементарно чистят кишечник от застоявшихся каловых масс, чтобы пищеварение было оперативным, поел сходил в туалет через часик
ибо открыли в свое время что пища влияет на эмоции.. мясо например чревато пуриновыми основаниями, которые провоцируют гнев через биохимию
P.S. Йога вообще мало отношения имеет к религии, это скорее методология косвенными способами управлять работой неподконтрольных сознательно систем(парасимпатической и гормональной). Ну и менять режимы работы мозга в пределе..
Всю метафизическую чушь туда привнесли местечковые традиции)
no subject
Date: 2014-09-03 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-03 10:35 am (UTC)чистки или крии применяются в йоге и аюрведе, чтобы "уравновесить доши" и дословно из Хатха-йоги прадипики "для тех в ком много слизи и жира"! Для других типов, например Вата(астеников), чистки не нужны вообще или очень редко применяются, то есть весь смысл чисток в стимуляции застойных процессов обмена веществ(проще приведения в порядок ЖКТ)
Именно поэтому я рекомендую неофитам не читать всяких индийских гуру, а слушать Доктора Сергея Агапкина, который с медицинским образованием и дает йогу как она есть, с матаном и наукой) ..без всякой метафизической чуши
no subject
Date: 2014-09-03 10:44 am (UTC)были далеки, но зато проверены веками на живых людях)
Вспомнил из Сидерского лекции еще..
Еще одна причина очистки кишечника от кала, это то что надо делать практику через 4 часа после еды, когда кишечник очистился! если делать сразу, то например делая уддияна-бандху, создается обратное давление в брюшной полости и все вещества из кишечника попадают в печень и кровь.. Что через какое-то время приведет к интоксикации.
Так что йога это цельная система и выкидывание из нее кусков чревато потерей здоровья.
no subject
Date: 2014-09-03 01:27 pm (UTC)но до появления статистических методов и теории вроятностей и тем более, доказательной медицины, все это имеет случайностный характер.
no subject
Date: 2014-09-03 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-03 01:26 pm (UTC)Но что можно сказать наверняка - это то,что в отличие от клизм,вводимых через жопу, никакого риска перфорации кишечника нет:)
Так что в этом смысле против пяти литров сдлабосоленой водички, активно "протасканной" через кишки ничего пока сказать нельзя.
Единственно,что можно сказать в предостережение: рекомендовать "очищение" как средство от рака, диабета, заболеваний почек, желудка и кишечника - нарушает йоговские принипы Сатьи, Астеи и Ахимсы.
Если такое промывание позиционируется как общеоздоравливающее - это не имеет под собой основы и является частным случаем лжи в целях наживы.
Более-менее взвешанная статья о пракшалане без сильного фанатизма есть тут:
http://www.asianyogaholidays.com/shanka-prakshalana.html
Теория "аутотоксикации"(часто сторонниками клизм и любителями средневековой медицины) была опровергнута ещё в 18 веке, но до сих пор по инерции шарлатаны(в том числе.к сожалению, и бездумные фанатики "чисток" в йоге) продолжают говорить о том, что "шлаки" в кишечнике самоотравляют организм.
no subject
Date: 2014-09-03 01:44 pm (UTC)Сид про чистки http://bez-lekarstv-il.livejournal.com/84095.html