![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skysightОпенинг Соул Итера мне сильно напоминает клип "Голоса" Насти Полевой.
Оба нравятся тем,что в них хорошо выражен кислотно-щелочной баланс - "кислотность" не режет ни глаз, ни ухо. Очень комфортно, в итоге, смотрятся.
"Всё познаётся в сравнении" - вот,к примеру, клип, где кислотно-щелочной баланс "двинут" в "кислотную сторону". Смотреть и понимать-расшифровывать интересно, но моему мозгу - уже на границе комфортности в плане просмотра и прослушивания. Хотя это во многом вопрос закалки. Но пока что это скорее дисфорично с мной резонирует. Мне трудно "уследить" за тем, что "предлагает аффтар.
За что,в числе всего прочего, я Хаяо Миядзаки люблю - так это за "хороший кислотно-щелочной баланс" упоротости его мультипликации.
Он мастер мягкой, ненавязчиво-вплетённой в ритм повествования кислоты.
Примерно за это же мне в свое время сильно не понравилась "Паприка" - на момент первого просмотра, для меня это было "жёстко" и крайне"неуютно", особенно главная музыкальная "глюкотема". Потом уже, с ростом закалки, удалось её "распробовать".
Тот же "Мононоке Тв"(который сериал) - прекрасный пример хорошего баланса. К нему привыкаешь очень быстро.
Теплота и душевность той или иной изобразительной формы очень субъективная вещь.
То, что воспринимается "холодным, бездушным, жёстким, колючим потоком образов" одним человеком, может другим восприняться как сильная, пробирающая, эпичнейшая хмельная бодяга радостного Опьянения.
В каком-то смысле, именно это,наверное, является одним из когнитивных гэпов.
Я вот часто про нас, шизоидов читаю в учебниках, что мы, якобы, "холодные, странные, отстранённые" и "противопоставляем себя нормам общества". Это совсем не так. У нас просто другая организация ассоциаций - можно сказать, "ассоциативно-диссоциативная" шкала у нас сильно "сдвинута" по сравнению с "нормой".
Что для шизоида тёплые няшные ассоциации и когнитивные ассонансы, внутренние "рифмы" - то для среднего человека холодные неуютные диссоциации и когнитивные диссонансы.
Интервал при этом очень маленький. В музыкальную секунду. Но от того-то и сильнее диссонирует.
Впрочем, это верно в обе стороны и вполне взаимно с точностью до наоборот.
На Лурке, в статье про "Интеллигентов" , приведен хороший пример из Горького - но в контексте этого поста, это точное описание того, как, с точки зрения шизоида, выглядят люди "средней радикальности".
"Cреди наших знакомых был чиновник государственного банка: длинный, тощий, он ходил медленной и важной походкой журавля, тщательно одевался и, заботливо осматривая себя, щелчками сухих желтых пальцев сбивал никому, кроме его, не видимые пылинки со своего костюма. Оригинальная мысль, яркое слово — были враждебны ему, как-будто брезговали его языком, тяжелым и точным. Говорил он солидно, внушительно и, раньше, чем сказать что-либо — всегда неоспоримое, — расправлял холодными пальцами рыжеватые редкие усы.
— С течением времени наука химии приобретает все большее значение в промышленности, обрабатывающей сырье. О женщинах совершенно справедливо сказано, что они — капризны. Между женой и любовницей нет физиологической разницы, а только — юридическая.
Я серьезно спрашивал жену:
— В силах ли ты утверждать, что все нотариусы — крылаты?
Она отвечала виновато и печально:
— О, нет, у меня не хватает сил на это, — но — я утверждаю: смешно кормить слонов яйцами в смятку.
Наш друг, послушав минуты две такой диалог, проницательно заявлял:
— Мне кажется, что вы говорите все это совершенно несерьезно!
Однажды, больно ударив колено о ножку стола, он сморщился и сказал с полным убеждением:
— Плотность — неоспоримое свойство материи.
Бывало, проводив его, приятно возбужденная, горячая и легкая, жена говорила, полулежа на коленях у меня:
— Ты посмотри, как совершенно, как законченно он глуп.
— Глуп во всем, — даже походка, жесты, — все глупо. Он мне нравится, как нечто образцовое
Тимоти Лири в "Истории будущего" наивно и несправедливо обзывает таких "личиночными людьми".
Но его можно понять: когда нельзя или очень сложно "включиться" в чужие военные, национальные(отождествление с телом) и законодательные игрища всерьёз, не солгав себе, - то можно только попробовать "отключить соматику" от этого.
Но шизоид же не психопат, чтоб это отключение было абсолютным и "по умолчанию", безмятежным и бестревожным.
Эта дверь не закрывается на замок, а открывается автоматически.
"Легко жить тому, кто нахален, как ворона, дерзок, навязчив, безрассуден, испорчен. Но трудно жить тому, кто скромен, кто всегда ищет чистое, кто беспристрастен, хладнокровен, прозорлив, чья жизнь чиста"(с. Будда)
Дык. Родственникам и "христианским ближним" свойствнно ссориться больше,чем случайным незнакомцам.
Внутривидовая конкуренция яростней и ожесточенней внутриродовой.
Между Россией и Украиной интервал всего в секунду. И ведь какой лютый пиздец.
А между Россией и Беларусью - уже в терцию. И это - уже совсем другое дело.
Психопат потому будет "симпатичнее" шизоида для нормального человека. Психопат настолько обаятелен в своей звериной красоте,что это очаровывает.
Шизоид же чаще честен, но внутренне, при поверхностном взгляде на него - как будто бы менее последователен, - и тем отвращает.
Оба нравятся тем,что в них хорошо выражен кислотно-щелочной баланс - "кислотность" не режет ни глаз, ни ухо. Очень комфортно, в итоге, смотрятся.
"Всё познаётся в сравнении" - вот,к примеру, клип, где кислотно-щелочной баланс "двинут" в "кислотную сторону". Смотреть и понимать-расшифровывать интересно, но моему мозгу - уже на границе комфортности в плане просмотра и прослушивания. Хотя это во многом вопрос закалки. Но пока что это скорее дисфорично с мной резонирует. Мне трудно "уследить" за тем, что "предлагает аффтар.
За что,в числе всего прочего, я Хаяо Миядзаки люблю - так это за "хороший кислотно-щелочной баланс" упоротости его мультипликации.
Он мастер мягкой, ненавязчиво-вплетённой в ритм повествования кислоты.
Примерно за это же мне в свое время сильно не понравилась "Паприка" - на момент первого просмотра, для меня это было "жёстко" и крайне"неуютно", особенно главная музыкальная "глюкотема". Потом уже, с ростом закалки, удалось её "распробовать".
Тот же "Мононоке Тв"(который сериал) - прекрасный пример хорошего баланса. К нему привыкаешь очень быстро.
Теплота и душевность той или иной изобразительной формы очень субъективная вещь.
То, что воспринимается "холодным, бездушным, жёстким, колючим потоком образов" одним человеком, может другим восприняться как сильная, пробирающая, эпичнейшая хмельная бодяга радостного Опьянения.
В каком-то смысле, именно это,наверное, является одним из когнитивных гэпов.
Я вот часто про нас, шизоидов читаю в учебниках, что мы, якобы, "холодные, странные, отстранённые" и "противопоставляем себя нормам общества". Это совсем не так. У нас просто другая организация ассоциаций - можно сказать, "ассоциативно-диссоциативная" шкала у нас сильно "сдвинута" по сравнению с "нормой".
Что для шизоида тёплые няшные ассоциации и когнитивные ассонансы, внутренние "рифмы" - то для среднего человека холодные неуютные диссоциации и когнитивные диссонансы.
Интервал при этом очень маленький. В музыкальную секунду. Но от того-то и сильнее диссонирует.
Впрочем, это верно в обе стороны и вполне взаимно с точностью до наоборот.
На Лурке, в статье про "Интеллигентов" , приведен хороший пример из Горького - но в контексте этого поста, это точное описание того, как, с точки зрения шизоида, выглядят люди "средней радикальности".
"Cреди наших знакомых был чиновник государственного банка: длинный, тощий, он ходил медленной и важной походкой журавля, тщательно одевался и, заботливо осматривая себя, щелчками сухих желтых пальцев сбивал никому, кроме его, не видимые пылинки со своего костюма. Оригинальная мысль, яркое слово — были враждебны ему, как-будто брезговали его языком, тяжелым и точным. Говорил он солидно, внушительно и, раньше, чем сказать что-либо — всегда неоспоримое, — расправлял холодными пальцами рыжеватые редкие усы.
— С течением времени наука химии приобретает все большее значение в промышленности, обрабатывающей сырье. О женщинах совершенно справедливо сказано, что они — капризны. Между женой и любовницей нет физиологической разницы, а только — юридическая.
Я серьезно спрашивал жену:
— В силах ли ты утверждать, что все нотариусы — крылаты?
Она отвечала виновато и печально:
— О, нет, у меня не хватает сил на это, — но — я утверждаю: смешно кормить слонов яйцами в смятку.
Наш друг, послушав минуты две такой диалог, проницательно заявлял:
— Мне кажется, что вы говорите все это совершенно несерьезно!
Однажды, больно ударив колено о ножку стола, он сморщился и сказал с полным убеждением:
— Плотность — неоспоримое свойство материи.
Бывало, проводив его, приятно возбужденная, горячая и легкая, жена говорила, полулежа на коленях у меня:
— Ты посмотри, как совершенно, как законченно он глуп.
— Глуп во всем, — даже походка, жесты, — все глупо. Он мне нравится, как нечто образцовое
Тимоти Лири в "Истории будущего" наивно и несправедливо обзывает таких "личиночными людьми".
Но его можно понять: когда нельзя или очень сложно "включиться" в чужие военные, национальные(отождествление с телом) и законодательные игрища всерьёз, не солгав себе, - то можно только попробовать "отключить соматику" от этого.
Но шизоид же не психопат, чтоб это отключение было абсолютным и "по умолчанию", безмятежным и бестревожным.
Эта дверь не закрывается на замок, а открывается автоматически.
"Легко жить тому, кто нахален, как ворона, дерзок, навязчив, безрассуден, испорчен. Но трудно жить тому, кто скромен, кто всегда ищет чистое, кто беспристрастен, хладнокровен, прозорлив, чья жизнь чиста"(с. Будда)
Дык. Родственникам и "христианским ближним" свойствнно ссориться больше,чем случайным незнакомцам.
Внутривидовая конкуренция яростней и ожесточенней внутриродовой.
Между Россией и Украиной интервал всего в секунду. И ведь какой лютый пиздец.
А между Россией и Беларусью - уже в терцию. И это - уже совсем другое дело.
Психопат потому будет "симпатичнее" шизоида для нормального человека. Психопат настолько обаятелен в своей звериной красоте,что это очаровывает.
Шизоид же чаще честен, но внутренне, при поверхностном взгляде на него - как будто бы менее последователен, - и тем отвращает.
