![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skysightСабж
http://ansobor.ru/news.php?news_id=7322
____________________________________________________________
...Теперь ситуация с мотивацией православного доносчика более ясная,но оттого не более радостная.
Фраза-намёк православного активиста "Я не против традиционного индуизма, но против поддельного нетрадиционного, существующего на западные деньги " обнаруживает скорее влияние консервативной парадигмы и антиамериканских(понимаемых как антидемократические) сентиментов.
Тем более ,что преданность Кришне более,чем традиционна для самой Индии.
Для России - нет, но и нетрадиционность кришнаизма для России не может быть(точнее - не должна бы быть) существенным правовым поводом к притеснению и "монополизации" межконфессионального диалога, в том числе в форме ознакомления с философскими основами бхакти-йоги, к вытеснению мнения противоположной стороны из информационного пространства.
Это не облегчает обстановки и только провоцирует неведение, враждебность и страх перед неизвестным. Не напрямую,но косвенно это скорее разжигает межрелигиозный конфликт и создает ненависть.
Это ещё и спровоцирует текучку йогов в "места традиционного индуизма" - в Индию, из России.
Что вреднее с точки зрения даже с собственно национального интереса - программист-кришнаит на родной почве или "поравалить"-кришнаит?
http://ansobor.ru/news.php?news_id=7322
____________________________________________________________
...Теперь ситуация с мотивацией православного доносчика более ясная,но оттого не более радостная.
Фраза-намёк православного активиста "Я не против традиционного индуизма, но против поддельного нетрадиционного, существующего на западные деньги " обнаруживает скорее влияние консервативной парадигмы и антиамериканских(понимаемых как антидемократические) сентиментов.
Тем более ,что преданность Кришне более,чем традиционна для самой Индии.
Для России - нет, но и нетрадиционность кришнаизма для России не может быть(точнее - не должна бы быть) существенным правовым поводом к притеснению и "монополизации" межконфессионального диалога, в том числе в форме ознакомления с философскими основами бхакти-йоги, к вытеснению мнения противоположной стороны из информационного пространства.
Это не облегчает обстановки и только провоцирует неведение, враждебность и страх перед неизвестным. Не напрямую,но косвенно это скорее разжигает межрелигиозный конфликт и создает ненависть.
Это ещё и спровоцирует текучку йогов в "места традиционного индуизма" - в Индию, из России.
Что вреднее с точки зрения даже с собственно национального интереса - программист-кришнаит на родной почве или "поравалить"-кришнаит?
