О Нормальном и Ненормальном, Глюках и Ясновидении, Гениальности и Безумии.Короче, как всегда

[skysight]

Итак.
Есть некая хрень.
В этой некоей хрени есть некие формы, которые как бы двигаются, как бы переживают что-то и себя самих.
Это переживание, вкупе с личным осознаванием назовём Восприятием.
Это же переживание, вкупе с построением тройственных субъект-объектно-взаимосвязных отношений и их ценностной категоризации назовём уже Восприятием, Размышлением и Итоговым Приходом.

Не секрет, что Итоговый Приход в рамках каждой формы обладает своими неповторимыми уникальными особенностями.
А Вселенский закон "Только Одно "Я Есмь Переживающий Человек" На Один Квадратный Метр" делает невозможным их сколько-нибудь объективную сверку.

Четырём типам форм, среди множества прочих, присуще к этому отношение, выходящее за рамки объективного решения.

1. Формы-Философы(Если даже всё и сон, какая нахуй разница? Иттить сосиськи жарить)
2. Формы-Шизофреники(Моя реальность, что хочу, то и ворочу-считаю, и поэтому в первую очередь всегда буду прав я)
3. Формы-Ясновидящие(Моя реальность такова, что она не такова, как считается большинством. Что хочу - то и ворочу, а вижу больше других, поэтому в первую очередь прав всегда Избранный Высшими Силами я)
4. Формы-Просветлённые("Моя" Реальность...Хи-хи-хи, хнык-хнык-хнык...Не знаю йа!И вы тоже не знаете - ура!)
Для последних всё просто: Реальность - это не то, что о ней думается и не то,чем она выглядит-ощущается-переживается сиюминутно.
Это Они Сами Как Есть и даже как Они Нет. Впрочем, в Нет смысл данного утверждания не важен:)

Те же, кому ещё не пох, пытаются категоризировать то,что по сути вне всяких категорий.
Кролик Безумного Шляпного Фокусника вытаскивается, и вытаскивается, и вытаскивается,и вытасквивается - вам точно не надоело?- из Божественной Бездны за счёт бесконечно длинных ушей. Хороший, детский фокус:"Счас вылетит птичка. Ой!Ах, ну значит, ПОТОМ - ТОЧНО вылетит!"
И народ вечно ждёт: вот-вот, да и, поди, вынырнут за ушами и остальные части кроличьей тушки. И очень приятно гадать - какой он там, Кролег?
Чтож, я могу утешить и данный народ:
Эти уши всякие и никакие. Каждую минуту они разные. Они переливаются всеи цветами Радуги. И ,по всей видимости, они намного длиннее жизни зрителя в театре.
Зрители приходят и уходят быстро. Они не успевают раскусить весь финт ушами.
Если только не поставят себя на место Фокусника, кролика илди хотя бы Шляпы...

Comments

[vistar1.livejournal.com]

:)))))))))

[rinat5.livejournal.com]

Вот незадача, опять 45.)

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Зато Сакральное Знание Об Истинном Смысле Поговорки "Всё дело в шляпе" отныне,теперь и во веки веков до скончания Инетрнета раскрыто грядущим поколениям интернет-долбоёбов!
Ура, товарищи!

[rinat5.livejournal.com]

Ну-уу...
На то и долбоебизм чтоб ничего не раскрывалось и не закрывалось.
Долбимся дальше.

Да-альше... а там темно...(пение)

[meralog.livejournal.com]

какая форма/формула сооствествует взгляду влюбленного?

[vistar1.livejournal.com]

Ну, это одна из форм сумасшествия.:)))))

[meralog.livejournal.com]

каждому свое (тм)

[vistar1.livejournal.com]

Как там у Пушкина? - Пришла пора, она влюбилась...
Когда любишь - мозги отключаются, вот и сумасшествие.:)))))

[meralog.livejournal.com]

"просветление" - такое же сумасшествие ))

[vistar1.livejournal.com]

Еще хуже.:)))))))

[meralog.livejournal.com]

ага, только тем и занимаются тем что категоризируют
всякия формы, как Орфис в этом посте, ну или есть еще такие кадры как Кен Уилбер, там ваще атас, бумериты версус плюралисты, и главнае все поделено на четыре квадранта, а какж без тог0 ))

[meralog.livejournal.com]

это я про "просветленных". сам то я скорее "философ-шизег" :))

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Формы и отдельные проявления Сущего категоризировать удобно - сами под нож ложатся:) Так и просятся:)
А вот Сущее как таковое, в своей бесконечной целостности - хрен.
Самая Великая Загадка:)И даже не она:)

[meralog.livejournal.com]

почему хрен, можно и безконечную целостностность прокатегоризировать ))

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Дык это будет не бесконечная целостность ужо:)
Она ведь не то, о чём можно подумать:)))))
А то, о чем можно подумать - ужо не она:)))))

[meralog.livejournal.com]

считается, покуда считается, и верно покуда верно ;)

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Роль не исполняет актёра:)))
И даже если частью роли яляется игра в актёра, это всё равно роль.

Рам-цзы метафорически сказал так:
"Ты - это не то,что ты думаешь.
Ты - это то,что думает Бог"

Орфис,например, постоянно кем-то себя считает, это никогда не верно и не неверно, но просто происходит, пока есть тело, ум и вторичные жизненные ролевые отыгрыши.


Орфис, Календос, Сталкер Логоса - сны Бога:)
Вот и вся разница.
Пробуждение - это пробуждение ото сна, но не Орфис, Календоса или Сталкера Логоса, а Того, кому они снятся и кажутся во сне единственной реальностью.

Так что совершенно неважно,что в рамках роли чем считать. Или не считать вообще.
Это не влияет принципиально ни на что и не затрагивает ничего абсолютного.
То, что привело этот мир в его движение, то же самое может и видеть его насквозь, не затронутое им.

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Я тоже не спорю, просто пишу что-то там, и всё:)

[vistar1.livejournal.com]

:)))))))))

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Сумасшедшие сходят только со своего ума.
Просветлённые - с себя вообще...:))))))

[meralog.livejournal.com]

ага, только и те и другие никуда не сходят )))

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Сходят с представления о том, что куда-то пришли или ещё придут:))))