![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skysightНе секрет, что сознание человеческое построено на множестве дуальностей. Левое и правое. Вперёд и назад. Вверх и вниз. Чёрное и белое. Горячее и холодное. Доброе и злое. Полезное и вредное.
Через этот фильтр "прогоняется" ворох жизненных впечатлений и ложится точно на координатные оси нашего личностного, поверхного, постоянно меняющегося "я".
Всё многообразие Вселенной можно было бы,при известной сноровке, без каких-либо потерь свести к попеременному чередованию двух базовых элементов - физического "нуля" и физической "единицы" нашей родной Матрицы:)
Писатель, в отличие от программиста, ради реализации такой художественной цели,как непредыказуемость, должен непременно скрывать, вуалировать, размывать, расшатывать и "скрадывать" дуальность - так,как большое, гигантское количество вокселей делают картинку визуально гладкой, хотя при очень большом увеличении можно увидть все её острые углы, резкие переходы и ступеньки - все те трёхмерные воксельные "кубики":
Все попытки "избавиться" от дуальностей в прозе и поэзии обречены. Однако, если достаточно нагрузить ум читателя до предела этими базовыми кубиками, то их количество перейдёт для него в качество. Их будет так много,что для нашего восприятия они просто смешаются,сольются, перестанут быть различимыми на фоне друг друга при одновременном их помещении в область восприятия.
Тем не менее, они всё равно там "останутся" - латентные, спрятанные, не всегда вычислимые без некоторых "психоаналитических" и "адвайтических" навыков.
Красивый, хрестоматийный и, к сожалению, многократно затёртый пример - фасеточная классификация животных у Борхеса.
В рассказе-эссе «Аналитический язык Джона Уилкинса» Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний» (исп. «Emporio celestial de conocimientos benévolos»), в которой содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.
На первый взгляд, перегруженность осей тут такова,что картинка самым няшным образом сглаживается, перегружая мозг дуальными осями до их полной неразличимости.
Или нет?
Психоанализ и позже, теория игр и случайностей, показали,что как бы сознание ни изощрялось,оно везде оставляет свою "метку", свои подписи, обнажает свою дуальную логику.
Надо только уметь хорошо копнуть.
Что и было сделано,например, здесь:
http://www.men-c.com/different.files/borges.htm
И действительно:
1.Животные либо существуют, либо вымышлены - и в список в явном виде попадают лишь первые.
2. Животные либо охвачены списком,либо никому не нужны и неизвестны - мы ничег о последних не знаем, и потому они исключаются из списка.
3. Они либо принадлежат Императору - наместнику Небес на земле - либо они сказочные, и опять же, о них мало что можно сказать.
4.Из тех.что существуют реально,включены в классификацию, принадлежат императору - бесчисленные. "Отдельные собаки" - не считаются:)
5.Из принадлежащих императору бесчисленных животных можно выделить лояльных "вполне прирученных" и "ещё сосунков". А неприрученные взрослые дикие "отдельные собаки" уже выпали.
6. И эти отдельные собаки ,конечно, есть(а жаль),но могут делиться либо на "бегающих как сумасшедшие",либо уже "забальзамированных". И никаких гвоздей!
То есть реально Борхес нигде не вырывается из Матрицы. Он лишь вуалирует её, чтоб она "не резала ножом по сердцу" читателя и радовала взор свободой, естественностью и стихийной дикостью парадокса.
Это чисто человеческая форма "категоричности", но вся её логика при анализе обнажается и хорошо прослеживается.
Другой яркий пример равновесия дуальностей приводил как-то Лесоброд: попробуйте взять две клавиши - 1 и 0 - и нажимать на них в той последовательности, которую считаете совершенно случайной, ничем не обусловленной, "от балды", в течение 6 минут, в любом темпе.
Запишите полученную последовательность нулей и единиц.
Эта последовательность будет хаотичной - но любой хаос такого рода содержит в себе разные скртые уровни порядков,котоыре неизбежно уравновешивают друг друга.
Иначе это не хаос и единицу вы любите больше нуля!(или наоборот!)
В этом хаосе нули и единицы могут встречатся равномерно - 0101010101 - или не совсем - 0010011110110100000011010111101111
И здесь можно выделить следующий уровень хаоса - состоящего уже из сочетаний нулей и сочетаний единиц.
И если последовательно истинно хаотическая, то количество и сочетаний 00, и 01, и 10, и 11 - будет равномерным.
И так далее. У некоторых людей "хаос" очень плоский. У других Хтоническое Бессознательное "от балды" способно воссоздать сложнейшую уравновешенную структуру.
Всё это - что-то значит,хотя сказать,что именно, не всегда легко:)))
Через этот фильтр "прогоняется" ворох жизненных впечатлений и ложится точно на координатные оси нашего личностного, поверхного, постоянно меняющегося "я".
Всё многообразие Вселенной можно было бы,при известной сноровке, без каких-либо потерь свести к попеременному чередованию двух базовых элементов - физического "нуля" и физической "единицы" нашей родной Матрицы:)
Писатель, в отличие от программиста, ради реализации такой художественной цели,как непредыказуемость, должен непременно скрывать, вуалировать, размывать, расшатывать и "скрадывать" дуальность - так,как большое, гигантское количество вокселей делают картинку визуально гладкой, хотя при очень большом увеличении можно увидть все её острые углы, резкие переходы и ступеньки - все те трёхмерные воксельные "кубики":
Все попытки "избавиться" от дуальностей в прозе и поэзии обречены. Однако, если достаточно нагрузить ум читателя до предела этими базовыми кубиками, то их количество перейдёт для него в качество. Их будет так много,что для нашего восприятия они просто смешаются,сольются, перестанут быть различимыми на фоне друг друга при одновременном их помещении в область восприятия.
Тем не менее, они всё равно там "останутся" - латентные, спрятанные, не всегда вычислимые без некоторых "психоаналитических" и "адвайтических" навыков.
Красивый, хрестоматийный и, к сожалению, многократно затёртый пример - фасеточная классификация животных у Борхеса.
В рассказе-эссе «Аналитический язык Джона Уилкинса» Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний» (исп. «Emporio celestial de conocimientos benévolos»), в которой содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.
На первый взгляд, перегруженность осей тут такова,что картинка самым няшным образом сглаживается, перегружая мозг дуальными осями до их полной неразличимости.
Или нет?
Психоанализ и позже, теория игр и случайностей, показали,что как бы сознание ни изощрялось,оно везде оставляет свою "метку", свои подписи, обнажает свою дуальную логику.
Надо только уметь хорошо копнуть.
Что и было сделано,например, здесь:
http://www.men-c.com/different.files/borges.htm
И действительно:
1.Животные либо существуют, либо вымышлены - и в список в явном виде попадают лишь первые.
2. Животные либо охвачены списком,либо никому не нужны и неизвестны - мы ничег о последних не знаем, и потому они исключаются из списка.
3. Они либо принадлежат Императору - наместнику Небес на земле - либо они сказочные, и опять же, о них мало что можно сказать.
4.Из тех.что существуют реально,включены в классификацию, принадлежат императору - бесчисленные. "Отдельные собаки" - не считаются:)
5.Из принадлежащих императору бесчисленных животных можно выделить лояльных "вполне прирученных" и "ещё сосунков". А неприрученные взрослые дикие "отдельные собаки" уже выпали.
6. И эти отдельные собаки ,конечно, есть(а жаль),но могут делиться либо на "бегающих как сумасшедшие",либо уже "забальзамированных". И никаких гвоздей!
То есть реально Борхес нигде не вырывается из Матрицы. Он лишь вуалирует её, чтоб она "не резала ножом по сердцу" читателя и радовала взор свободой, естественностью и стихийной дикостью парадокса.
Это чисто человеческая форма "категоричности", но вся её логика при анализе обнажается и хорошо прослеживается.
Другой яркий пример равновесия дуальностей приводил как-то Лесоброд: попробуйте взять две клавиши - 1 и 0 - и нажимать на них в той последовательности, которую считаете совершенно случайной, ничем не обусловленной, "от балды", в течение 6 минут, в любом темпе.
Запишите полученную последовательность нулей и единиц.
Эта последовательность будет хаотичной - но любой хаос такого рода содержит в себе разные скртые уровни порядков,котоыре неизбежно уравновешивают друг друга.
Иначе это не хаос и единицу вы любите больше нуля!(или наоборот!)
В этом хаосе нули и единицы могут встречатся равномерно - 0101010101 - или не совсем - 0010011110110100000011010111101111
И здесь можно выделить следующий уровень хаоса - состоящего уже из сочетаний нулей и сочетаний единиц.
И если последовательно истинно хаотическая, то количество и сочетаний 00, и 01, и 10, и 11 - будет равномерным.
И так далее. У некоторых людей "хаос" очень плоский. У других Хтоническое Бессознательное "от балды" способно воссоздать сложнейшую уравновешенную структуру.
Всё это - что-то значит,хотя сказать,что именно, не всегда легко:)))
