Создать сознание - в поисках формулы искуственного интеллекта. TEDвская лекция (упоминается и Го:)

[skysight]

Упоминается не только Го, природа контроля, интеллект - там ещё и Фейнман есть. Ня!:)

Если очень грубо обобщить и вернуть всё к нашим мозгам органическим, то получается,если я правильно понимаю, следующее:

Ум и потребность в личной свободе теснейшим образом связаны.
Если исходить из модели интеллекта,предложенной автором,то чем выше интеллект - тем сильнее стремление максимизировать доступные варианты выбора веток развития.
Система стремится получить возможность действовать в максимальном числе вариантов,чтобы маневрировать было легче и в случае "перекрывания кислорода" по одному направлению,можно было бы "компенсировать" это другими.

Это даже не ум, а ближе к сознанию: ум выбирает уже из охваченных сознанием вариантов тот,который по контексту может дать в данный момент больше.

Comments

[truechelovek.livejournal.com]

Так и я об этом: найти понимающих пословицу "Когда в хвосте начало, то в голове мочало" так же трудно, как пересчитать "число волосков...."

[orfis-sakarna.livejournal.com]

И что? "Трудно" не всегда значит "нужно".

[orfis-sakarna.livejournal.com]

Если какая-то вещь очень трудна, но цель у человека есть и она достойная, её будут делать те,кто заинтересован в этом.
Если какая-то вещь просто трудна,но ничего не дает в итоге,её никто и не будет делать.

Пример: трудно стереть в пыль Гору Эверест.
Но зачем её стирать?
Она пока мало кому НАСТОЛЬКО мешает...:)