Артём Феррье о Новгородчине, Московии, гражданской ответственности и либеральном патриотизме.

Оригинал взят у artyom_ferrier в Немного о русофобии и русском мире

Меня иногда спрашивают: «Артём, почему вы живёте на территории России, когда такой русофоб?»

И вот тут становится ясно, что люди чего-то очень сильно недопонимают в этой жизни.

Я – живу в этой стране, на этой территории, потому что я здесь родился, вырос, и, соответственно, мне тут всё родное, с детства знакомое и «ностальгичное».

Нет, я довольно комфортно себя чувствую и на тихоокеанских пляжах, и в латинских льяносах, и в центре Парижа, но всё-таки берёзки, окушки в речках, подосиновики в рощицах – это как-то ближе к моему «мнемо-биологическому коду», если угодно.

Ну а государство РФ живёт на той же территории, которая мне так симпатична, – постольку, поскольку такие парни, как я, позволяют ему это делать. И, в общем-то, я даже сейчас не вижу причин совсем уж аннигилировать и рвать в клочья это государство. Это создаст слишком много проблем. Но у него есть некоторые болезни, как хронические, так и вновь приобретённые, которые надо подлечить. Ну, как если ваш ребёнок, почувствовав себя крутым, начинает грязно приставать к девочкам в школе и стрясать мелочь с малышей – это нуждается в некотором лечении. Ибо иначе – плохо кончится.

Да, для меня государство – это не Родина-Мама и не Отечество-Папа. Это именно что наш коллективный такой ребёночек, которого мы, живущие на этой земле, породили, взращиваем, воспитываем – и отвечаем за его поведение перед другими обитателями глобуса. И можно, конечно, науськивать его, типа, иди, перетискай всех девчонок и обуй хорошенько всю малышню – но, боюсь, прошли времена, когда подобная модель поведения была… да не то что «моральной» - но хотя бы «выгодной» или в принципе «возможной».

Теперь – об отношении к прочей двуногой фауне, населяющей ту же страну, что так нравится мне.

( Read more... )

Нейроразнообразие. Шизоиды и социум. Дмитрий Быков о Джоне Нэше.

Тут полностью:
http://www.novayagazeta.ru/society/68556.html?utm_source=see_also&utm_medium=click&utm_content=relap&utm_campaign=relap_vs_nextclick

Дмитрий Быков:
"...Я очень люблю «Игры разума», они же «A Beautiful Mind», это одна из самых красивых и трогательных историй безумия, выздоровления, открытия, славы, ненужности, одиночества — вообще всего, что сопряжено с настоящим интеллектуальным трудом и вынужденным аутизмом гения. И хотя подлинная история Нэша не имеет почти ничего общего с сюжетом картины (кроме названий нескольких работ, которые, собственно, и принесли ему раннюю славу) — мне жутко интересно было увидеть человека, которого студенты прозвали Фантомом; автора загадочных писем, непостижимых схем, ищущего закономерности, как у Набокова в «Условных знаках», в случайных и несистематизируемых вещах. Легенда же! Абель по математике и Нобель по экономике!
Я никогда, конечно, не пойму того, что он делает, но вдруг он что-то такое скажет, что мне сразу все объяснит?

Беседа с 84-летним Нэшем:

"...— Вам не странно заниматься вещами, которые в мире могут понять — ну, может, три человека, кроме вас?

— Меня могут понять по крайней мере три человека, да. У нас есть систематизированный язык для этого общения. А другого человека — например, вас — вообще никто не может понять, именно потому, что вы не можете себя формализовать. Людей вообще понять невозможно. (Мне.) Вы чем занимаетесь?

— Стихи пишу.

— Вот мне интересно было бы понять, зачем человек это делает. Если бы это можно было как-то формализовать. Зачем человек, допустим, переходит с одного языка на другой. Это проблема, которой стоило бы заняться.

— А вам вообще в жизни нужно общение?

— Мне нужен контакт с теми людьми, которые могут проверить мои результаты. В остальном, я думаю, нет.

— Насколько правдиво в фильме показано ваше общение с воображаемыми людьми? (Тут Алисия насторожилась, поскольку поднимать эти темы при Нэше было нежелательно.)

— Я никогда не видел воображаемых людей, иногда слышал их. Большинство же всю жизнь видит именно воображаемых людей, понятия не имея о реальных.

— Можете вы назвать свое самое большое научное достижение?

— Никогда не ставил такого вопроса. Думаю, мое главное научное достижение в том, что я всю жизнь занимаюсь вещами, реально интересующими меня, и ни дня не потратил на занятие всякой чушью.

— Верно ли, что математика — дело молодых?

— В математике важно не столько умение напрячь мозг, сколько умение его расслабить. Думаю, это умеют десятеро из ста, не более. В молодости это отчего-то удается лучше.

— Что бы вы назвали математической проблемой номер один?


— Вероятно, доказательство гипотезы Римана. Скорее всего, доказать ее невозможно, но возможно доказать, что она недоказуема. Это также будет решением проблемы.


— Есть ли у настоящей, серьезной математики прагматический смысл, обязательное применение?

— С помощью математики нельзя зарабатывать деньги, но можно так организовать свой мозг, что вы начнете их зарабатывать. Вообще же зарабатывать деньги способны именно те, кто не умеет их считать. Рациональному счету деньги не поддаются, их количество почти никогда не соответствует вашему качеству, на этом стоят все конфликты.

— У вас были озарения? И если да, когда они приходили?


— Озарений не бывает. В моем случае задача решена в тот момент, когда поставлена."

Кривое право. Репродуктивные права женщин и последствия запрета на аборты. 4 части.

Полезный цикл статей о том, почему запрет абортов никак не решит демографической проблемы, а только подкосит женщин ещё больше и низведет человека до животного состояния, с высокой вероятностью криминала.

Оригинал взят у pudgik в Профилактика отказа от детей как атака на женские права. Часть 1

Дисклеймер.

Эта статья - в первую очередь о правах женщин. Не о детях и не об идеальном справедливом мире.

 

В последнее время в феминистических кругах много говорят о выведении абортов из ОМС, что является прямой атакой на право женщины распоряжаться своим телом и своими репродуктивными правами. В этой статье я хочу рассмотреть к каким стратегиям и жизненным выборам приводит давление на женщину в столь тонкой сфере, как рождение детей.

 

Часть первая

 

И поговорим мы для начала о сакральной идее пролайфистов - "Роди и откажись, раз ребенок тебе не нужен".

 

Предположим, некая условная Маша, поговорив с психологом в женской консультации либо с упоротым пролайфистом, принимает решение отказаться от аборта и написать после родов согласие на усыновление ненужного ей ребенка.

Она благополучно рожает здорового либо нездорового малыша, пишет согласие на усыновление и на 3 день покидает роддом в уверенности, что сделала хорошее дело, может о ребенке забыть и жить дальше. Замечу, что Маша, планировавшая отказаться от ребенка, могла либо скрывать беременность от своего окружения, либо сообщить им, что ребенок умер во время родов.

 

Что происходит дальше?

Для начала опека оповещает ближайших родственников Маши, что мол, вот. У вас тут внучок народился, не хотите ли забрать? 

Если нашу условную Машу зовут Марьям, скандалом и воплями "шлюха, в подоле принесла!" дело может не ограничиться.

 

Забрали ли родственники малыша, остался ли он в учреждении, ушел ли в приемную семью (за исключением усыновления) - значения не имеет, дальнейшие события будут совершенно одинаковыми, где бы он не находился.

 

Через полгода по месту жительства Маши приходит повестка в суд по делу о лишении ее родительских прав. С шансами Маша пожмет плечами и на суд не придет - а зачем, она же подписала отказ от ребенка, как в просторечии зовут согласие на усыновление. Да даже если бы пришла, ничего бы не изменилось.

 

И...

ТАДАМ!!!

Через месяц после суда 

1. на работу Маше приходит исполнительный лист с взысканием алиментов в пользу несовершеннолетнего; (Семейный кодекс. ст. 71, п. 2)

2. за ребенком закрепляется кусок машиного жилья - и теперь продать квартиру или иное жилье Маша сможет только с согласия органов опеки, приемной семьи ребенка, если таковая имеется, и с выделением доли оному ребенку в новом жилье. Отдаленные последствия: после совершеннолетия ребенок может придти к ней жить. (Семейный кодекс, статья 71, п .4. Пока я не видела применение данной нормы к матерям, отказавшимся от детей, но 10 лет назад и алименты с них не взыскивали). 

 

Таким образом, кто оказывается в курсе, что Маша "родила и бросила"?

• Родственники Маши, практически в полном составе, потому что "сохранение ребенка в кровной семье" на практике означает, что опека постарается связаться со всеми, кто теоретически может забрать ребенка.
• Работодатель и коллеги Маши
• Люди, владеющие недвижимостью совместно с Машей.

 

Как итог, Маша стигматизирована как "мать-кукушка" и "шлюха" перед своим окружением, ее имя фигурирует в решении суда по лишению родительских прав, она должна несет финансовые издержки в соответствии с этим решением (25% от дохода в случае, если ребенок один, 33% если двое, 50% если более). Лишение родительских прав на этого конкретного ребенка не повлияет на ее родительские права на других детей, однако в случае спора об опеке с супругом суд будет учитывать этот факт и не в пользу Маши.

 

Ознакомление родильницы, решившей отказаться от  ребенка, с обстоятельствами, перечисленными выше, может служить способом давления на женщину с принуждением забрать новорожденного из роддома. Называться же это будет "профилактика отказа", а не "выкручивание рук".

 

И я не упоминаю о привычке приемных родителей, для которых оформление приемной семьи либо возмездной опеки является формой скрытого усыновления шастать по аккаунтам биоматерей и иных родственников их приемных детей  с целью повозмущаться "как они так могли". Некоторые, особо одаренные, копируют фотографии биологической семьи  в темы на профильных конференциях. Это неизбежно приводит к риску дальнейшей стигматизации как самой женщины, так и других ее детей, которых она приняла решение воспитывать сама.

 

То есть предлагаемый пролайфистами вариант "роди и оставь" на практике означает, что женщина получает весь спектр обязательств, связанных с рождением ребенка: финансовые обязательства, поражение в правах распоряжаться своим имуществом, лишается права на тайну личной жизни. 

 

Продолжение следует
Часть  2
Часть 3
Часть 4 ( Иллюстрация под катом )

This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1227578.html. Please comment there using OpenID.

Кривое право-2. Старый дебат Веллера и Хакамады о смертной казни и правосудии.

Передача Соловьева - ыстенное торжество демократии как она есть.
В тему Добра, Козла и (не)противления первого последнему разными способами. И о трудностях различения первого и второго.

В 2012 состоялся на ней удивительно вежливый(по меркам этого формата) поединок гуманистки Хакамады, выступающей за пожизненное заключение и "конституционного диктатора-традиционалиста" Веллера, выступавшего за смертную казнь.
Уровень обсуждения не слишком высокий, но показателен сам процесс.

Веллер наивен как дитёнок, при всем своем относительно зрелом и честном интеллектуализме: он решительно не понимает, почему Хакамаду так ужасает перспектива введения смертной казни при нынешнем судебном процессе.

Хакамада ,к сожалению, за весь поединок не произнесла ключевой фразы,которая могла бы обеспечить ей если не победу(зрительские симпатии никогда не стояли на стороне разумных единиц), то убедительный аргумент в пользу пожизненного заключения сомнительных личностей, а именно: она не сказала, каков процент оправдательных приговоров по отношению к обвинительным в России. И как у нас вообще с презумпцией невиновности.


Она только туманно отмечала то,что "машина" работает "плохо", но это не конкретика:(

К то же, зрителям импонируют более истеричные люди, демонстративно воющие на публику. Спокойная, государственно-сознательная трезвость Хакамады воспринимается как похуистичное зло.

Особенно же возмущает искреннее непонимание Соловьева социальных и правовых причин инфантицида. Он ,похоже, думает, что большинство не-психопатических матерей убивают младенцев от нечего делать, развлечения ради.

Бородай и Стрелков. Евразийцы и им сочувствующие политические силы.

Печально участие Сороса в вопросе, хотя и косвенное, если схемка верна.

Но он в определённом смысле отступил от идей Карла Поппера. Его симпатии к "четвыертому консервативному пути" могут быть вызваны разочарованием именно в модели открытого общества критических рационалистов - и желании вернуться к традиционно-архаическим ценностям.

Хотя я себе лично не могу представить такую структуру ума, которая бы рассматривала такой ценностный поворот как прогрессивный.
Это как из джайнизма перейти в манихейство.
Бывает, но вот какими путями двигалась эта мысль...

Открытое письмо издательства "Корпус"

"Фонд Дмитрия Борисовича Зимина «Династия» внесен в реестр НКО-иностранных агентов. Неизбежным последствием этого мракобесного решения будет закрытие Фонда, который в течение уже 13 лет поддерживает развитие российской науки и образования, занимается просвещением и популяризацией науки. Масштаб деятельности фонда «Династия» был беспрецедентным в этой области: в 2014 году бюджет проведенных программ достиг 352 миллионов рублей, план на 2015 год составил 435 миллионов.

Статус «иностранного агента» понимается сегодня только и исключительно как клеймо предателя, которое государство намеренно навешивает на неугодную ему организацию. Поэтому различные учреждения и отдельные граждане, вынужденные сотрудничать с «агентами», начинают проявлять параноидальную осторожность, всеми силами стараясь избежать любой ответственности. Организационная деятельность «агентов» становится невыносимо тяжелой, отчетность — невыносимо преувеличенной, а государственным учреждениям (школам, например) «агенты» вовсе не могут оказывать поддержку.

Какова ситуация с государственным финансированием образования, просветительских проектов, науки и т. д., вероятно, объяснять не надо даже депутатам Государственной Думы.

Огромную часть работы в этой сфере много лет брал на себя Фонд «Династия»: фактически он заменял собою государство, которое не хотело исполнять свой долг перед отечественной наукой и образованием.

Фонд «Династия», инициатор выдающейся премии «Просветитель», спонсор бесчисленного количества издательских и обучающих проектов, по существу, сам был крупнейшим просветителем России. Поэтому включение Фонда в реестр «иностранных агентов» кажется уже не рядовым примером бессмысленного чиновничьего рвения, а прямым ударом по гордости, престижу, славе и будущему страны.

Мы, представители книжного сообщества, издатели и авторы книг, которые увидели свет благодаря Фонду «Династия» и стали событием в деле просвещения и популяризации естественных и гуманитарных наук, призываем всех, кто несет ответственность за принятие этого абсурдного и преступного решения, немедленно его отменить. В противном случае ваши имена навсегда будут покрыты позором: это вы будете ответственны за дальнейшее разрушение российской науки, ухудшение уровня образования и в конечном итоге изоляцию России от мирового просветительского процесса, частью которого она стала, в значительной степени, благодаря Фонду «Династия» Дмитрия Зимина.

Ася Казанцева, лауреат премии "Просветитель", вышла на одиночный пикет в поддержку Дмитрия Зимина

Лауреат премии «Просветитель» Ася Казанцева вышла на одиночный пикет у здания Министерства юстиции в Москве. Об этом сообщается во вторник, 26 мая, в фейсбуке издания Corpus.


В руках у девушки был небольшой плакат, на котором написано «Сами вы иностранные агенты». Накануне фонд Дмитрия Зимина «Династия», который организует премию, был внесен в список «некоммерческих организаций, выполняющих роль иностранного агента».


Сам Зимин в понедельник, 25 мая, заявил, что в случае внесения «Династии» в список иностранных агентов, фонд, скорее всего, закроется. После решения Минюста он подтвердил, что прекращает финансирование «Династии».

В защиту фонда выступил бывший министр финансов Кудрин. По информации РБК, Путин усомнился в правильности решения Минюста по «Династии». Издательство Corpus опубликовало на своей странице в фейсбуке обложки всех книг, которые были выпущены в сотрудничестве с «Династией». На сайте издательства также было размещено открытое письмо в защиту фонда.

Премия «Просветитель» — премия в области научно-популярной литературы — учреждена в 2008 году основателем и Почетным президентом компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым и Фондом некоммерческих программ «Династия». Лауреатом премии в этом году в номинации «Естественные и точные науки», а также в номинации «Народное голосование» стала Ася Казанцева. Она написала книгу «Кто бы мог подумать: как мозг заставляет нас делать глупости».

Ася Казанцева обо всем и сразу:)

Полное интервью
http://glavpost.com/post/27may2015/opinion/37081-zhurnalist-asya-kazanceva-o-gmo-abortah-i-lzhenauke.html

"...Если наука и научные аргументы входят в моду, то это, скорее всего, результат среды, в которой рос человек, и отчасти это и заслуга новой научной журналистики. Появились люди, которые могут возразить тем, кто верит в гомеопатию и боится ГМО.

Если десять лет назад все ужасались восторженным хором, то сейчас всегда найдется один человек, который объяснит, что опасность ГМО преувеличена и даст ссылку на научно-популярную статью.

Я пишу сейчас ровно такую книжку, «В интернете кто-то неправ», о том, что говорят научные исследования по поводу разных спорных вопросов: ГМО, гомеопатии, прививок, геев, по поводу всего, от чего в интернете ломают копья. Ее цель в том, чтобы дать людям научные аргументы, когда их одолевают в интернете, а заодно показать, откуда эти аргументы взялись и как можно найти другие источники.
Это здорово, когда люди доказывают свою точку зрения с помощью науки, хотя бы потому что абсолютно антинаучную точку зрения с помощью науки доказать проблематично.

Одни из самых вредных антинаучных заблуждений — это истерия по поводу ГМО и антипрививочное движение, поскольку оно отнимает много жизней. Это ужасающая история: бывший врач Эндрю Уэйкфилд написал работу по сфальсифицированным данным на 12 детях, из-за этой ерунды резко снизился уровень вакцинации в Англии. В итоге было несколько вспышек кори, из-за которых умерли люди. Антивакцинаторы очень опасны для здоровья, это до сих пор большая проблема в мире. Гомеопатия не самая опасная из лженаук, она просто высасывает из людей деньги за плацебо и лечит только то, что пройдет и так. Гомеопат вполне может кому-то помочь, но их лекарства — это каша из топора; помогают они не за счет белых шариков, а за счет того, что они также назначают диету, упражнения и витамины.

Совсем переубедить людей — это, скорее, редкость. Это всегда гауссиана: на одном краю убежденные, например, креационисты, на другом — биологи, а посередине большая колеблющаяся масса, для которой этот вопрос не является самым важным в жизни. Они готовы поверить любому внутренне непротиворечивому мнению, которое придет из авторитетного источника. Задача просвещения не в том, чтобы переубеждать убежденных, а в том, чтобы переманивать на свою сторону неопределившихся. Это то, что должны делать мы, потому что наше дело — правое."
(...)
"Понимание, что наш мозг — это плод биологической эволюции, которая никогда не достигает совершенства, очень упрощает жизнь, позволяет не требовать совершенства ни от себя, ни от окружающих. Ты понимаешь, что люди могут поступать иррационально, это позволяет быть добрее к ним. При этом никто не понимает всего.
Я понимаю в два раз больше, чем средний обыватель, но в два раза меньше профессионального биолога; остается еще огромная куча того, чего не понимает никто.
Научный метод — это не панацея, но это лучший способ из тех, что у нас есть, чтобы приблизиться к истине.

Православные вандалы спилили скульптуры корейских богов, подаренные Кореей

Акт вандализма на национальной почве совершен в Петербурге. В ночь на 15 апреля в парке Сосновка в Выборгском районе города неизвестные спилили четыре из пятнадцати установленных здесь корейских идолов Чансын, а еще у двух повредили основания. Местные жители сообщили о происшествии в полицию. Правоохранительные органы сейчас решают вопрос о возбуждении уголовного дела по факту «мелкого хулиганства».

Несмотря на поздний час, у происшествия в Сосновке были очевидцы.

— Около полуночи мы с подругой гуляли в парке, недалеко от места, где это случилось, — рассказал «Новой» свидетель хулиганской выходки Максим Долженко. — Вдруг подошли два человека, один из них — с бензопилой. Говорят, мол, спецоперация. Еще сказали, что у нас православное государство и нам этого не нужно.

Спилив четыре деревянные скульптуры и подпилив основание еще у двух, злоумышленники оставили их лежать на земле рядом с уцелевшими «товарищами» и быстро скрылись.

Как сообщили «Новой» в администрации Выборгского района, в настоящее время спиленные корейские идолы отправлены на хранение в районное садово-парковое хозяйство. Пока неизвестно, удастся ли их восстановить, когда и каким образом. По предварительной оценке специалистов, скульптуры восстановлению не подлежат.

Напомним, 15 деревянных фигур древних стражников Чансын, призванных охранять петербуржцев от злых духов и приносить городу удачу и благополучие, были подарены городу правительством и народом Республики Корея в 2003 году к празднованию 300-летия Петербурга. Тогда же скульптуры, вырезанные корейскими мастерами Джонг Хоном и Кинг Джу Хо, установили в парке Сосновка.
______________________________________________________________________________________________
Орфокомментарий:

Все строго по житиям святых. Те тоже считали своей первой необходимостью пробраться в языческие святилища, разрушить изображения богов , все пожечь или хотя бы оборвать усы и пустить по реке. С тех пор мы вроде научились ценить свою историю ,из которой нельзя выкидывать ничего, и науились ценить не внешнюю оболочку , а ту надежду и ту силу ,которая стояла за иллюзиями людей разных эпох.

Нед, есть же ишшо люди. Небось, сторонники православного радикала Энтео или кого похуже.

В Риме христиане срывали театральные представления, объявляя их мерзостью, скандалили, устраивали погромы.
На Руси правсолавные монахи с нескрываемым презрением писали о том,как им противны язычески пляски наших далеких предков. У Никонова в "Опиуме для народа" есть рассказ об отногении православных к празднику Ивана Купалы:

в XVI веке игумен Спасо-Елизаровского монастыря Памфил клянет языческие нравы псковитян:
«…Зело не престала зде еще лесть идольская, кумирное празднование, радость и веселие сатанинское… стучат бубны и глас сопелий, и гудут струны, женам же и девам плескание (аплодирование. — А. Н.) и плясание и главам их накивание, устам их неприязнен кличь и вопль, всескверненые песни, бесовская угодил свершахуся, и хребтом их вихляние, и ногам их скакание и топтание…»

Уже тогда христиане не любили тверкинг и "бесовские песни". И женщин. И смех. И апплодисменты.

Мне думается, что когда модернисты от балета ставили "Весну Священную", они пытались в какой-то степени вернуть аутентичную архаику. ЧСХ, Весна Священная вызвала у пблики отвращение именно из-за резких, "языческих", аутентично-славянских "топтаний" и вихляни хребтом, с резковатой музыкой, которая вообще была другой природы.

Её реконструкция как раз эту "ломаную пластику" демонстрирует :

"И главам их накивание, и хребтом вихляние, и ногам их топтание и скакание":)))

Нижинский архаику чувствовал так,как её чувствуют именно "дикие" шизоиды, с сильным влиянием Безмолвного Языка - жестов, пластики тела, отражающей игру эмоций и психических состояний)))

На защиту мецената Дмитрия Зимина и просветительского фонда "Династия" встали жители Новосибирска

<1 июня в Новосибирске состоится пикет в поддержку причисленного к иностранным агентам фонда «Династия», выступавшего спонсором фестиваля науки EUREKA!FEST и выплачивающего стипендии новосибирским учёным и студентам.

С организатором акции протеста директором фонда «Академгородок» Натальей Пинус 27 мая побеседовал корреспондент Сиб.фм.

Пикетом общественники хотят выразить благодарность фонду «Династия» за его работу, большой вклад в российскую науку и популяризацию науки и надежду на то, что его деятельность будет продолжена, говорится в описании мероприятия в Facebook.

«Мы считаем, что они делают очень важное для нашей страны дело. Пикетом мы хотим обратиться к тем, кто решил судьбу „Династии“ с просьбой изменить это решение», — рассказала Наталья Пинус, добавив, что, возможно, на пикете будет принята резолюция.

Также пикетчики намереваются обратиться к «тем, кто принимает такие законы, в соответствии с которыми организации, подобные „Династии“, терпят ограничения», подумать о возможности скорректировать федеральный закон об иностранных агентах.

Уведомление о мероприятии общественники собираются подать в мэрию 28 мая. Предварительно пикет назначен на 1 июня с 13:00 до 14:00 у памятника Коптюгу. Организаторами выступили Наталья Пинус, руководитель Совета научной молодёжи Института физики полупроводников Илья Беретеров, а также руководитель напюравления популяризации науки фонда «Академгородок» Александр Дубынин.

Напомним, что 25 мая Минюст внёс благотворительный фонд «Династия» в список иностранных агентов. На следующий день, 26 мая, его основатель Дмитрий Зимин объявил о прекращении финансирования фонда после 13 лет работы.

Окончательное решение будет принято 8 июня на закрытом заседании фонда.

В 2014 году «Династия» вложила в развитие отечественной науки 352 млн рублей. На 2015 год было заложено 435 млн рублей.

В Новосибирске из фонда финансировались вторая зимняя школа юного физика «Архимед» и летняя школа турнира юных физиков, научно-практическая школа-конференция юных химиков и их открытый турнир, спецпрактикум «Практическая молекулярная биология для школьников», а также фестиваль науки EUREKA!FEST совместно с фондом «Академгородок».

Стипендии и гранты от фонда получали новосибирские студенты-физики и молодые учёные, а также школьные учителя физики, математики, химии и биологии.
_______________________________________________________________

Это не просто борьба за Фонд. Это борьба за свободную мысль в России, за справедливость, законность и за истину. За доверие людей друг к другу, добрую совесть и понимание.
За единственную "скрепу", не зависящую от сиюминутного фанатичного каприза.

Если Минюст не изменит решения - необоснованного, чудовищно волюнтаристского, противоправного, внесудебного, человеконенавистнического и если те люди Минюста, которые атакуют рациональность России, не извинятся публично перед Дмитрием Зиминым , фондом "Династия", учителями, бизнесменами, учеными, правозащитниками, журналистами, одаренными школьниками, студентами России - это подорвет весь имидж власти у наиболее проактивного населения страны, заинтересованного в её неиллюзорном стратегическом развитии.

Если уж говорить о законах - то у нас же есть закон о клевете?

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

Два миллиона заплатить не хотите ли?

Петиция в защиту доброго имени Дмитрия Зимина и благотворительного просветительского фонда Династия.

http://www.onlinepetition.ru/viewsigns.php?pUrl=сохранение-фонда---34-династия--34-
- здесь можно подписать петицию в защиту Фонда Династия.
Это не отнимет много времени и не потребует сверхчеловеческих усилий.
Но каждый голос важен.

Тем,кому небезразлична судьба ученых, предпринимателей, научной журналистики, популяризации науки, свободы мысли, прав человека и светского гуманизма в стране, кому важна истина - оставьте свою подпись и комментарий!

Перепост.

при желании можно распечатать

Оригинал взят у sergepolar в при желании можно распечатать

http://xray.sai.msu.ru/~polar/images/dynasty3.pdf

Не бог весть что у меня получилось, но уж как сумел.....

P.S. Вот важная ссылка на Элементах http://www.dynastyfdn.com/news/1283

__________________________